Справа №443/463/26
Провадження №2/443/561/26
судового засідання
01 квітня 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів цивільну справу запозовом адвоката Чорненького Ярослава Богдановича подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Чорненький Ярослав Богданович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу..
У судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача подав заяву, згідно якої просить розглянути справу за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не прибув, від останнього повернувся конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" та запис працівника поштового зв'язку про те, що відповідач перебуває за кордоном.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, зважаючи на те, що в судове засідання не з'явилися сторони, суд вважає, розгляд справи слід відкласти на інший день.
Одночасно,враховуючи те, що відповідач не з'явився в судове засідання, конверт з судовою повісткою від останнього повернувся, інших відомостей щодо місця проживання відповідача позивачем не зазначено, а також зважаючи на предмет спору, вважаю за необхідне визнати обов'язковою явку позивача в наступне судове засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання у справі запозовом адвоката Чорненького Ярослава Богдановича подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Наступне судове засідання призначити на 06 травня 2026 року о 10 год 00 хв.
У судове засідання викликати сторони, попередивши їх про наслідки повторної неявки до суду.
Визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сливка