441/289/26 2/441/502/2026
/заочне/
26.03.2026 м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Малахової-Онуфер А.М.
з участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
представник Шабатин Н.А. в інтересах ТОВ «Споживчий центр», 12.02.2026 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5 249 грн. 76 коп. боргу за кредитним договором № 03.04.2023-020000006 від 03.04.2023. Позов обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачкою 11.03.2023 укладено кредитний договір № 11.03.2023-100002122, згідно умов якого позивач строком на 42 дні надав відповідачці 6 000 грн. 00 коп. кредиту, шляхом перерахування коштів на її платіжну картку № НОМЕР_1 , зі сплатою процентів та інших платежів, визначених договором. Окрім цього, 03.04.2023 між сторонами укладено кредитний договір № 03.04.2023-020000006, згідно умов якого позивач строком на 56 днів надав відповідачці 8 280 грн. 00 коп. кредиту, зі сплатою процентів та інших платежів, визначених договором, також сторони погодили, що на підставі ст. 601 ЦК України, вимога позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 8280 грн. 00 коп. за кредитним договором № 03.04.2023-020000006 зараховується в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 6000 грн. та сплату процентів у розмірі 2280 грн. за кредитним договором № 11.03.2023-100002122 від 11.03.2023, таким чином, зобов'язання позичальника з повернення суми кредиту та сплати процентів за кредитним договором № 11.03.2023-100002122 від 11.03.2023 вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов'язань позичальника в обліку кредитора. У порушення умов договору № 03.04.2023-020000006 від 03.04.2023 відповідачка свої зобов'язання за таким належним чином не виконувала, через що у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на дату подання позову склала 5 249 грн. 76 коп. з яких: 5 017 грн. 92 коп. тіло кредиту та 231 грн. 84 коп. проценти. Просила стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Ухвалою судді від 17.02.2026 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник ТОВ «Споживчий центр» Шабатин Н.А. у заяві від 12.02.2026 просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності (а.с. 9).
Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, відзиву не подала, тому згідно ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечила у заяві від 12.02.2026 представник позивача (а.с. 17).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 означеного Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію".
Із змісту заяви від 12.02.2026, із доданих до неї копій документів, зокрема копії заявки від 11.03.2023, пропозиції про укладення кредитного договору (оферта), відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), додатку до кредитного договору, убачається, що 11.03.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) №11.03.2023-100002122, шляхом підписання відповідачкою заявки, що є невід'ємною частиною договору, електронним підписом одноразовим ідентифікатором А328, за умовами якого, позичальнику надано кредит у розмірі - 6 000 грн. строком на 42 дні з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту - 21.04.2023 (п. 2-4 Заявки кредитного договору, п. 2-4 Акцепту).
У заявці, Пропозиції та Акцепті сторони, окрім вищезазначеного, узгодили:
- реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для надання коштів № 4731-21XX-XXXX-1528;
- фінансовий номер телефону відповідача - 0679050556, на який відправлено CMC для укладення та підписання Договору;
- дату надання/видачі кредиту - 11.03.2023;
- процентну ставку "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ";
- процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ", інше.
Згідно умов Договору, кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача.
Виконання позивачем (кредитором) обов'язку щодо надання грошових коштів відповідачці (позичальнику) підтверджується квитанцією № 2242772831 від 11.03.2023.
Відповідно до умов Договору, цей договір набирає чинності з дати отримання кредитодавцем у інформаційній системі кредитодавця від позичальника відповіді про прийняття пропозиції (акцепт), підписаної одноразовим ідентифікатором, отриманим позичальником від кредитодавця на номер телефону позичальника, вказаний при реєстрації у інформаційній системі кредитодавця.
Відповідачка своїм електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором А328) підписала 11.03.2023 пропозицію про укладення кредитного договору (оферти) та заявку на отримання кредиту, що підтвердило укладення між сторонами кредитного договору №11.03.2023-100002122, за умовами якого ОСОБА_1 отримала на рахунок, вказаний нею у заявці, кошти у розмірі 6 000 грн., відтак вважається, що повністю акцептовано умови договору.
Отже, зі змісту спірного договору вбачається, що в ньому визначено основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування, його підписано одноразовим ідентифікатором А328, відтак є належною підставою для виникнення та існування обумовлених таким договором прав і обов'язків сторін.
Окрім цього, із змісту заяви від 12.02.2026, із матеріалів справи убачається, що 03.04.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) № 03.04.2023-020000006, шляхом підписання відповідачкою заявки, що є невід'ємною частиною договору, електронним підписом одноразовим ідентифікатором Н672, за умовами якого, позичальнику надано кредит у розмірі - 8 280 грн. строком на 56 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту - 28.05.2023, зі сплатою процентів та інших платежів, визначених договором.
Умовами означеного договору передбачено процентну ставку у розмірі 5.6% за 56 днів користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит.
Також сторонами договору погоджено, що що на підставі ст. 601 ЦК України, вимога позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 8 280 грн. 00 коп. за кредитним договором № 03.04.2023-020000006 зараховується в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 6 000 грн. 00 коп. та сплату процентів у розмірі 2280 грн. за кредитним договором № 11.03.2023-100002122 від 11.03.2023, таким чином, зобов'язання позичальника з повернення суми кредиту та сплати процентів за кредитним договором № 11.03.2023-100002122 від 11.03.2023 вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов'язань позичальника в обліку кредитора.
Відповідачка, в порушення умов договору № 03.04.2023-020000006 від 03.04.2023, своєчасно, в порядку та на умовах визначених договором, кредитні кошти не повернула, внаслідок чого у неї перед ТОВ «Споживчий центр» виникла заборгованість в розмірі 5 249 грн. 76 коп., з яких 5 017 грн. 92 коп. - тіло кредиту та 231 грн. 84 коп. - проценти, нараховані в межах строку кредитування, визначеного договором, тобто за період з 03.04.2023 по 28.05.2023.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Ураховуючи вищенаведене, а саме те, що ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання умов укладеного 03.04.2023 між сторонами кредитного договору допустила заборгованість перед позивачем, позов слід задовольнити, стягнути з відповідачки на користь позивача 5 249 грн. 76 коп. заборгованості за кредитним договором № 03.04.2023-020000006 від 03.04.2023 та 2 662 грн. 40 коп. судового збору, а всього 7 912 грн. 16 коп.
Керуючись ст. 4, 5, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 526, 549, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , прож. на АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833, місцезнаходження вул. Саксаганського, 133-А в м. Київ) заборгованість за кредитним договором № 03.04.2023-020000006 від 03.04.2023 в сумі 5 249 грн. 76 коп. та 2 662 грн. 40 коп. судового збору, а всього 7 912 грн. 16 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер