Дата документу 31.03.2026
Справа № 331/982/25
Провадження № 1-в/334/46/26
31 березня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.03.2025 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
До Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.03.2025 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
ОСОБА_5 було засудженого 20.03.2025 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов'язки, а саме: - повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання; - періодично з'являтись для реєстрації до УОПП.
Вирок відносно ОСОБА_5 , отримано органом пробації 19.05.2025 року та заведено особову справу № 43/2025.
19.05.2025 ОСОБА_5 ознайомлений з обов'язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового кримінального правопорушення.
Під особистий підпис засудженого, цього ж дня, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов'язаний з'являтись до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 обов'язки встановлені судом на підставі ст. 76 КК України з моменту постановки на облік не порушував. До органу пробації для проведення реєстрації з'являвся завжди вчасно.
Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки засудженим нового кримінального правопорушення не скоєно.
Іспитовий строк закінчився 20.03.2026.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав подання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання проти задоволення подання центру пробації не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
В судовому засіданні встановлено, що Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено 20.03.2025 року за ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок відносно ОСОБА_5 , отримано органом пробації 19.05.2025 року та заведено особову справу № 43/2025.
19.05.2025 ОСОБА_5 ознайомлений з обов'язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового кримінального правопорушення. Роз'яснено, що згідно з ч. з ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний: виконувати обов'язки, які покладені судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу. Також роз'яснено що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвердженні. Крім цього, ознайомлений, що згідно статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом. Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно заповнив підписку, про що свідчить його особистий підпис в зазначеному документі.
Під особистий підпис засудженого, цього ж дня, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов'язаний з'являтись до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для проведення реєстрації та призначені дні явки: перша середа кожного місяця. Одночасно з цим заведено листок реєстрації.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , обов'язки встановлені судом на підставі ст. 76 КК України з моменту постановки на облік не порушував.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , обов'язки встановлені судом на підставі ст. 76 КК України з моменту постановки на облік не порушував. До органу пробації для проведення реєстрації з'являвся завжди вчасно.
Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки засудженим нового кримінального правопорушення не скоєно.
Іспитовий строк закінчився 20.03.2026.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням строку випробування, який закінчився 20.03.2026 року.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд -
Подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2025 року за ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1