Справа № 301/762/26
1-кп/301/186/26
"01" квітня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, що внесене 01 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071100000002 відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.407, ч.4 ст.410 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
Солдат ОСОБА_3 , знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя, бойові припаси відносяться до речей, які вилучені з цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, 12 грудня 2025 року, більш точного часу не встановлено, знаходячись на військовій службі у тимчасовому місці розташування військової частини НОМЕР_1 , неподалік населеного пункту Терсянка Запорізької області, без передбаченого законом дозволу відправив (незаконно переніс) за допомогою поштово-кур'єрської компанії «Нова Пошта», із вказаного населеного пункту до місця свого проживання у село Білки, Хустського району, Закарпатської області, такі предмети: бойову автоматичну нарізну вогнепальну зброю, автомат моделі «АК-74», калібру 5,45x39 мм, 1989 року випуску, із серійними номерними позначеннями « НОМЕР_2 »; чотири магазини до автоматичної зброї та 93 боєприпаси (патрони) до автоматичної зброї, виготовлених промисловим способом, з яких 89 боєприпасів являються бойовими проміжними патронами центрального бою калібру 5,45x39 мм, із яких: 76 споряджені звичайною кулею, 13 споряджені кулею з підвищеною пробивною здатністю, 2 боєприпаси (патрони) являються мисливськими гвинтівковими патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, із яких: 1 споряджений цільнооболонковою кулею, 1 споряджений експансивною кулею, 2 боєприпаси (патрони) являються бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, із яких: 1 споряджений трасуючою кулею, 1 споряджений кулею зі зменшеною швидкістю, а також 2 бойові корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, з маркувальними позначеннями на донній торцевій стороні «338 26-16-52 Т» та «107 84-77Т», а також 2 засоби ініціювання вибуху - запали УЗРГМ для ручних осколкових гранат Ф-1 на зовнішній поверхні скоби яких наявні маркувальні позначення «88-74 УЗРГМ 583» та «354 R04 05 ХХХХХ UZRGM 354», які в конструктивному поєднанні являються боєприпасами - ручними осколковими гранатами Ф-1 в остаточно спорядженому стані в кількості двох одиниць.
13 грудня 2025 року солдат ОСОБА_3 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та прибув до місця свого проживання у село Білки, Хустського району, Закарпатської області, де 14 грудня 2025 року, знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя, бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, отримав у відділенні «Нової Пошти» у селі Білки, Хустського району, Закарпатської області, посилку, всередині якої знаходилися такі предмети: бойова автоматична нарізна вогнепальна зброя, автомат моделі «АК-74», калібру 5,45x39 мм, 1989 року випуску, із серійними номерними позначеннями « НОМЕР_2 »; чотири магазини до автоматичної зброї; 93 боєприпаси (патрони) до автоматичної зброї, виготовлених промисловим способом, з яких 89 боєприпасів являються бойовими проміжними патронами центрального бою калібру 5,45x39 мм, із яких: 76 споряджені звичайною кулею, 13 споряджені кулею з підвищеною пробивною здатністю, 2 боєприпаси (патрони) являються мисливськими гвинтівковими патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, із яких: 1 споряджений цільнооболонковою кулею, 1 споряджений експансивною кулею, 2 боєприпаси (патрони) являються бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, із яких: 1 споряджений трасуючою кулею, 1 споряджений кулею зі зменшеною швидкістю; а також 2 бойові корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, з маркувальними позначеннями на донній торцевій стороні «338 26-16-52 Т» та «107 84-77Т»; 2 засоби ініціювання вибуху - запали УЗРГМ для ручних осколкових гранат Ф-1, на зовнішній поверхні скоби яких наявні маркувальні позначення «88-74 УЗРГМ 583» та «354 R04 05 ХХХХХ UZRGM 354», які в конструктивному поєднанні являються боєприпасами - ручними осколковими гранатами Ф-1 в остаточно спорядженому стані в кількості двох одиниць, які ОСОБА_3 незаконно переніс до себе додому у АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав.
У подальшому ОСОБА_3 14 грудня 2025 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя, бойові припаси відносяться до речей, які вилучені з цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, незаконно збув (подарував) особі, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, 1 бойовий корпус ручної осколкової гранати Ф-1, з маркувальними позначеннями на донній торцевій стороні «338 26-16-52 Т», а також 1 засіб ініціювання вибуху - запал УЗРГМ для ручних осколкових гранат Ф-1, на зовнішній поверхні скоби яких наявні маркувальні позначення «354 R04 05 ХХХХХ UZRGM 354», які в конструктивному поєднанні є боєприпасом - ручною осколковою гранатою Ф-1 в остаточно спорядженому стані.
Крім цього, ОСОБА_3 27 грудня 2025 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя, бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, незаконно збув (подарував) особі, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, 1 бойовий корпус ручної осколкової гранати Ф-1, з маркувальними позначеннями на донній торцевій стороні «107 84-77Т», а також 1 засіб ініціювання вибуху - запал УЗРГМ для ручних осколкових гранат Ф-1, на зовнішній поверхні скоби яких наявні маркувальні позначення «88-74 УЗРГМ 583», які в конструктивному поєднанні є боєприпасом - ручною осколковою гранатою Ф-1 в остаточно спорядженому стані.
Надалі, 01 січня 2026 року о 18:30 годин, знаходячись у АДРЕСА_1 , солдат ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з іншими достовірно невстановленими особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, домовився з ОСОБА_6 (який діяв під контролем правоохоронних органів) про збут (продаж) останньому таких предметів: бойової автоматичної нарізної вогнепальної зброїя, автомат моделі «АК-74», калібру 5,45x39 мм, 1989 року випуску, із серійними номерними позначеннями « НОМЕР_2 »; чотирьох магазинів до автоматичної зброї; 93 боєприпасів (патронів) до автоматичної зброї, виготовлених промисловим способом, з яких 89 боєприпасів являються бойовими проміжними патронами центрального бою калібру 5,45x39 мм, із яких: 76 споряджені звичайною кулею, 13 споряджені кулею з підвищеною пробивною здатністю, 2 боєприпаси (патрони) являються мисливськими гвинтівковими патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, із яких: 1 споряджений цільнооболонковою кулею, 1 споряджений експансивною кулею, 2 боєприпаси (патрони) являються бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, із яких: 1 споряджений трасуючою кулею, 1 споряджений кулею зі зменшеною швидкістю, за грошові кошти у сумі 2000 доларів США, що станом на 01.01.2026 року становило 84706,40 грн., та того ж дня, тобто 01 січня 2026 року, солдат ОСОБА_3 під час збуту вказаних вогнепальної зброї та бойових припасів ОСОБА_6 був викритий працівниками правоохоронного органу.
Також солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, на особливий період, та перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування частини, в умовах воєнного часу, без поважних причин, 13 грудня 2025 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться поблизу населеного пункту АДРЕСА_3 , та був відсутній без поважних причин на військовій службі по 01 січня 2026 року, тобто до моменту його затримання працівниками ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи свою діяльність з проходженням військової служби.
Крім того, 14 грудня 2025 року у невстановлений точний час, ОСОБА_3 , перебуваючи у відділені «Нової пошти» №1 за адресою: вул. Центральна, 77, с. Білки, Хустського району, Закарпатської області, достеменно знаючи про дію указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переслідуючи корисливий мотив, з метою власного незаконного збагачення, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, привласнив такі предмети: бойова автоматична нарізна вогнепальна зброя, автомат моделі «АК-74», калібру 5,45x39 мм, 1989 року випуску, із серійними номерними позначеннями « НОМЕР_2 »; чотири магазини до автоматичної зброї; 93 боєприпаси (патрони) до автоматичної зброї, виготовлених промисловим способом, з яких 89 боєприпасів являються бойовими проміжними патронами центрального бою калібру 5,45x39 мм, із яких: 76 споряджені звичайною кулею, 13 споряджені кулею з підвищеною пробивною здатністю, 2 боєприпаси (патрони) являються мисливськими гвинтівковими патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, із яких: 1 споряджений цільнооболонковою кулею, 1 споряджений експансивною кулею, 2 боєприпаси (патрони) являються бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, із яких: 1 споряджений трасуючою кулею, 1 споряджений кулею зі зменшеною швидкістю; а також 2 бойові корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, з маркувальними позначеннями на донній торцевій стороні «338 26-16-52 Т» та «107 84-77Т»; 2 засоби ініціювання вибуху - запали УЗРГМ для ручних осколкових гранат Ф-1, на зовнішній поверхні скоби яких наявні маркувальні позначення «88-74 УЗРГМ 583» та «354 R04 05 ХХХХХ UZRGM 354», які в конструктивному поєднанні являються боєприпасами - ручними осколковими гранатами Ф-1 в остаточно спорядженому стані в кількості двох одиниць, які видавались ОСОБА_3 для виконання службових обов'язків, а зазначене військове майно перебуває на балансі військової частини НОМЕР_1 .
Обвинувачений ОСОБА_3 в суді вину у пред'явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі та фактичні обставини справи не оспорював. Показав, що він проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 . 12.12.2025 року його зняли з бойової позиції та мали переправити на іншу позицію, тому, повернувшись до військової частини, він взяв автомат, чотири магазини до нього, боєприпаси та корпуси гранат, відніс їх до відділення Нової пошти та відправив зброю та боєприпаси додому в с. Білки. Наступного дня він самовільно покинув військову частину та потягом приїхав додому в с. Білки, Хустського району. 14.12.2025 року, приїхавши додому в с. Білки, пішов до відділення Нової пошти, де отримав посилку, які він сам відправив з військової частини та в якій знаходилися зброя та боєприпаси, які переніс в будинок за місцем свого проживання. В подальшому 14.12.2025 року та 27.12.2025 року подарував знайомому по одному бойовому корпусу ручної гранати та запали до них. Згодом, він познайомився з чоловіком ромської народності, з яким домовився про продаж йому автомата, магазинів до нього та 93 боєприпасів за 2000 доларів США. 01.01.2026 року під час збуту вказаної зброї та боєприпасів був затриманий працівниками поліції та з тих пір утримується під вартою. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв більше не вчиняти правопорушень, просив призначити йому мінімальне покарання, оскільки він має намір повернутися на військову службу.
Представник потерпілого - військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належний чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив провести судовий розгляд справи без його участі.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасникам судового провадження роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши покази обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена у:
-носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу,
-самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану,
-привласненні військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вчиненому в умовах воєнного стану,
та дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, ч.5 ст.407 КК України та ч.4 ст.410 КК України.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, їхню тяжкість, особу винного, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання винного.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є вчинення кримінального правопорушення повторно та вчинення кримінального правопорушення із використанням умов воєнного стану.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість злочинів, їх суспільну небезпечність, конкретні обставини справи та особу винного, а саме: ОСОБА_3 вину визнав та у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем відбування військової служби характеризується посередньо, є учасником бойових дій, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи наведене, а також, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства.
За таких обставин, суд вважає призначити обвинуваченому за ст.263 ч.1 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк наближений до мінімального, що передбачений санкцією статті, а за ст.407 ч.5 КК України та ст.410 ч.4 КК України - покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, що передбачений санкціями статей. На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, суд вважає визначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. На думку суду, визначене покарання буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, підстав для призначення ОСОБА_3 більш суворого покарання не має.
Згідно Протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, ОСОБА_3 було затримано 01 січня 2026 року.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати з 01 січня 2026 року - з дня його затримання, зарахувавши обвинуваченому на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк його попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Згідно ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 24 лютого 2026 року відносно ОСОБА_3 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02 квітня 2026 року включно.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає залишити попередній - тримання під вартою та продовжити такий до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 30 травня 2026 року.
Цивільний позов потерпілим не заявлено.
Відповідно до вимог ст.124 ч.2 КПК України, суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення експертиз на загальну суму 11142,50 грн.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 05.01.2026 року на: автомат Калашникова з номером на рамі НОМЕР_3 ; чотири магазини; набої в кількості 93 штук; імітаційно-тренувальну гранату «ПІРО-5»; запал з маркуванням УЗРГМ 88-74583 до ручної гранати, запал з маркуванням UZRGM 354R0405; корпус гранати типу Ф1 з маркуванням у донній частині корпусу 107-8477Т, корпус гранати типу Ф1 з маркуванням на донній частині 338 3И-1652Т; мобільний телефон марки «Redmi A3», ІМЕІ НОМЕР_4 , з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , суд вважає скасувати.
Речові докази по справі:
-бойову автоматичну нарізну вогнепальну зброю, автомат моделі «АК-74», калібру 5,45х39 мм,
-83 боєприпасів, бойових проміжних патронів центрального бою калібру 5,45х39 мм, із яких: 72 споряджені звичайною кулею, 11 споряджені кулею з підвищеною пробивною здатністю,
-2 бойові корпуси ручних осколкових гранат Ф-1,
-2 засоби ініціювання вибуху - запали УЗРГМ (UZRGM), для ручних осколкових гранат Ф-1,
-піротехнічний виріб «ПІРО - 5М»,
які передані на зберігання в кімнату зберігання зброї ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання вироком законної сили суд вважає передати для потреб Збройних Сил України для використання їх за призначенням;
- чотири магазини до автоматичної зброї, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання вироком законної сили суд вважає знищити;
-мобільний телефон марки «Redmi A3» IMEI НОМЕР_4 , з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання вироком законної сили суд вважає повернути власнику - ОСОБА_3 ;
-DVD-R диск з відеозаписом з камери відеоспостереження будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та CD-R диск з відеозаписом з камери відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_4, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, суд вважає залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
У ході проведення під час досудового розслідування балістичних експертиз було знищено:
- 6 боєприпасів, бойових проміжних патронів центрального бою калібру 5,45х39 мм, із яких: 4 споряджені звичайною кулею, 2 споряджені кулею з підвищеною пробивною здатністю;
- 2 боєприпаси (патрони), які є мисливськими гвинтівковими патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, із яких: 1 споряджений цільнооболонковою кулею, 1 споряджений експансивною кулею;
2 боєприпаси (патрони), які являються бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, із яких: 1 споряджений трасуючою кулею, 1 споряджений кулею зі зменшеною швидкістю.
Керуючись ст. 368-370, 374, 615 ч.15 КПК України,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.5 ст.407 КК України та ч.4 ст.410 КК України.
Призначити ОСОБА_3 :
за ч.1 ст.263 КК України покарання у виді 4 (чотири) років позбавлення волі;
за ч.5 ст.407 КК України покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі;
за ч.4 ст.410 КК України покарання у виді 10 (десять) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування ОСОБА_3 призначити покарання у виді 10 (десять) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 01 січня 2026 року - з дня його затримання, зарахувавши обвинуваченому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання строк його попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишити попередній - тримання під вартою та продовжити такий до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 30 травня 2026 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 11142 (одинадцять тисяч сто сорок дві) гривні 50 копійок.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 05 січня 2026 року арешт на: автомат Калашникова з номером на рамі НОМЕР_3 ; чотири магазини до автоматичної зброї; набої в кількості 93 штук; імітаційно-тренувальну гранату «ПІРО-5»; запал з маркуванням УЗРГМ 88-74583 до ручної гранати, запал з маркуванням UZRGM 354R0405; корпус гранати типу Ф1 з маркуванням у донній частині корпусу 107-8477Т, корпус гранати типу Ф1 з маркуванням на донній частині 338 3И-1652Т; мобільний телефон марки «Redmi A3», ІМЕІ НОМЕР_4 , з номером мобільного телефону НОМЕР_5 .
Речові докази по справі:
-бойову автоматичну нарізну вогнепальну зброю, автомат моделі «АК-74», калібру 5,45х39 мм,
-83 боєприпасів, бойових проміжних патронів центрального бою калібру 5,45х39 мм, із яких: 72 споряджені звичайною кулею, 11 споряджені кулею з підвищеною пробивною здатністю,
-2 бойові корпуси ручних осколкових гранат Ф-1,
-2 засоби ініціювання вибуху - запали УЗРГМ (UZRGM), для ручних осколкових гранат Ф-1,
-піротехнічний виріб «ПІРО - 5М»,
які передані на зберігання в кімнату зберігання зброї ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області - передати для потреб Збройних Сил України для використання їх за призначенням;
- чотири магазини до автоматичної зброї, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області - знищити;
-мобільний телефон марки «Redmi A3» IMEI НОМЕР_4 , з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області - повернути власнику - ОСОБА_3 ;
-DVD-R диск з відеозаписом з камери відеоспостереження будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та CD-R диск з відеозаписом з камери відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_4 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілому.
Захисник має право отримати копію вироку в суді.
Головуюча: ОСОБА_1