Ухвала від 01.04.2026 по справі 916/1004/24

УХВАЛА

01 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/1004/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Димитрова 2022",

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №916/1004/24

за позовом: Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області

в інтересах держави в особі Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області,

до відповідача: Фермерського господарства "Димитрова 2022",

про застосування наслідків нікчемності договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Димитрова 2022" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі № 916/1004/24 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 07.04.2026 на 15:30.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Фермерського господарства "Димитрова 2022" надійшла заява про участь в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Фермерського господарства "Димитрова 2022", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Фермерського господарства "Димитрова 2022", про участь у судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі № 916/1004/24.

2. Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 07 квітня 2026 року о 15:30 в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: 68600, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, ЗАЛ № 4.

3. Зобов'язати уповноважену особу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) Фермерського господарства "Димитрова 2022".

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
135309318
Наступний документ
135309320
Інформація про рішення:
№ рішення: 135309319
№ справи: 916/1004/24
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про застосування наслідків нікчемності договорів оренди
Розклад засідань:
18.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
24.10.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
13.11.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
27.11.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
28.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
02.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
21.08.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Димитрова 2022"
Фермерське господарство "ДИМИТРОВА 2022"
за участю:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Ізмаїльська окружна прокуратура Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Димитрова 2022"
Фермерське господарство "ДИМИТРОВА 2022"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Ізмаїльська окружна прокуратура Одеської області
Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області
позивач в особі:
Катлабузька селищна рада Ізмаїльського району Одеської області
Суворовська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області
представник відповідача:
Ставніченко Максим Віталійович
представник скаржника:
ГРОДОВСЬКА ОЛЕСЯ ПАВЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І