01 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/18821/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Інвестиційна Компанія "Плутос"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.)
від 17.02.2026
у справі №910/18821/19
за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна Компанія "Плутос"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Свм Сервіс"
про стягнення 163 613, 95 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Свм Сервіс"
до Приватного підприємства "Інвестиційна Компанія "Плутос"
про стягнення авансового платежу у сумі 23 400, 80 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі №910/18821/19 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард СВМ Сервіс" на користь Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" 153 839, 00 грн - заборгованості, 8108, 08 грн - пені, 879, 29 грн - інфляційних, 777, 49 грн - 3% річних, в іншій частині первісних вимог - відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі №910/18821/19 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовлено, а зустрічний позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард СВМ Сервіс" 23 400, 80 грн - авансового платежу.
Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021 відмовлено Приватному підприємству "Інвестиційна компанія "Плутос" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №910/18821/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 заяву Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №910/18821/19 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №910/18821/19, Приватне підприємство "Інвестиційна Компанія "Плутос" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інвестиційна Компанія "Плутос" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №910/18821/19.
Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №910/18821/19, Приватне підприємство "Інвестиційна Компанія "Плутос" повторно подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2026 відмовлено Приватному підприємству "Інвестиційна Компанія "Плутос" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №910/18821/19ю
Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №910/18821/19, Приватне підприємство "Інвестиційна Компанія "Плутос" втретє подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інвестиційна Компанія "Плутос" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №910/18821/19, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Крім того, суд касаційної інстанції зазначає, що відповідно до ч.1 ст.43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відмовити Приватному підприємству "Інвестиційна Компанія "Плутос" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №910/18821/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Мамалуй