Ухвала від 31.03.2026 по справі 910/17874/23

УХВАЛА

31 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/17874/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» - не з'явився,

відповідача - Антимонопольного комітету України - Пащенко М.В. (самопредставництво).

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли»

до Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2026 повідомлено, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 у справі №910/17874/23 відбудеться 31 березня 2026 року о 13:00.

У судове засіданні 31.03.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» не з'явився.

Верховний Суд ухвалою від 31.03.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву з розгляду касаційної скарги на 07.04.2026 о 13:40, у зв'язку з чим виникла необхідність повідомити учасника справи, що не з'явився, про дату, час та місце наступного судового засідання.

З метою сприяння учасникам справи у реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), та з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд протокольною ухвалою визначив дату наступного судового засідання у розгляді касаційної скарги у справі № 910/17874/23, а саме 07 квітня 2026 року о 13:40, а тому керуючись статтею 216 ГПК України повідомляє учасників справи, які не з'явилися.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи та їх представників, що вони мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, відповідно до статті 43 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасника справи, який не з'явився, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 у справі №910/17874/23 відбудеться 07 квітня 2026 року о 13:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Попередній документ
135309279
Наступний документ
135309281
Інформація про рішення:
№ рішення: 135309280
№ справи: 910/17874/23
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення в частині
Розклад засідань:
14.12.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 13:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
24.12.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:55 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
24.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
31.03.2026 13:00 Касаційний господарський суд
07.04.2026 13:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
за участю:
Найдьонов Євгеній Вячеславович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Спиртовий завод "Суходоли"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
позивач (заявник):
ТОВ "Спиртовий завод "Суходоли"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
представник:
Коновал Руслана Олександрівна
представник заявника:
Панасюк Інна Вікторівна
Рішко Надія Іванівна
представник скаржника:
Дідик Богдан Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ШЕВЧУК С Р