Ухвала від 01.04.2026 по справі 925/585/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/585/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" - адвоката Русавського Р.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт",

до відповідача - Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни,

про стягнення 1 598 701,72 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (далі - ТОВ "Агро Експерт") до відповідача - Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни (далі - СФГ Чирви Надії Віталіївни) про стягнення 1 598 701,72 грн.

Ухвалою від 20.03.2026 суд зупинив передачу на реалізацію описаного та арештованого майна у виконавчому провадженні № 78017522, що належить СФГ Чирви Надії Віталіївни, оцінка якого проведена суб'єктом оціночної діяльності Приватним підприємством "Ажіо." до 10.04.2026 включно та скаргу СФГ Чирви Надії Віталіївни на дії (бездіяльність) державного / приватного виконавця призначив до розгляду в засіданні на 06.04.2026 о 16:00.

31.03.2026 від представника ТОВ "Агро Експерт" - адвоката Русавського Р.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 06.04.2026 о 16:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2, 4-5, 8-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представника ТОВ "Агро Експерт" - адвоката Русавського Р.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" - адвоката Русавського Р.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" - адвоката Русавського Руслана Сергійовича, тел. НОМЕР_1 , адреса ел. пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розгляді cкарги СФГ Чирви Надії Віталіївни на дії (бездіяльність) державного / приватного виконавця в судовому засіданні призначеному на 06.04.2026 о 16:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати ТОВ "Агро Експерт" за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
135309158
Наступний документ
135309160
Інформація про рішення:
№ рішення: 135309159
№ справи: 925/585/24
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
24.06.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
15.07.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.08.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
26.08.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
27.08.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.08.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
12.09.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
26.09.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
27.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.05.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.07.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.10.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2026 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
СКИБА Г М
СКИБА Г М
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство “Чирви Надії Віталіївни”
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
Відповідач (Боржник):
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
за участю:
ПП "Ажіо"
Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
ТОВ "Агро Експерт"
заявник:
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
ТОВ "Агро Експерт"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство “Чирви Надії Віталіївни”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
позивач (заявник):
ТОВ "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Агро Експерт"
представник відповідача:
Дев'ятка Олександр Григорович
представник позивача:
Русавський Руслан Сергійович
скаржник на дії органів двс:
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В