"31" березня 2026 р.
м. Черкаси
Справа № 925/414/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі
за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви,
27.03.2026 ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Заявник просила суд забезпечити позов, який буде нею подано до Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, державного реєстратора Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Яжемчук О.А., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу.
Заявник просила суд до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду законної сили забезпечити позов шляхом заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОРНС" (ідентифікаційний код 41395864, адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. М.Залізняка 138/11, оф.4).
30.03.2026 суд постановив ухвалу у справі, якою задовольнив заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви. Заборонив державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОРНС" (ідентифікаційний код 41395864, адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. М.Залізняка 138/11, оф.4).
31.03.2026 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку в ухвалі суду від 30.03.2026 у назві заявника та вказати правильно назву заявника - ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Допущена судом описка не є помилкою в оцінці доказів чи застосуванні норм права. Допущена судом описка не змінює суті рішення суду. Допущена судом описка зроблена механічно (мимовільно, випадково) під час письмово-вербального викладу тексту рішення суду. Така помилка допущена в процесі виготовлення тексту рішення суду та має технічний характер.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити описку в ухвалі суду від 30.03.2026 у назві заявника та вказати правильно назву заявника - ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку в ухвалі суду від 30.03.2026 у назві заявника та вказати правильно назву заявника - ОСОБА_1 .
2. У пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 30.03.2026 вказати правильну назву заявника та зазначити:
"1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити".
Стягувач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОРНС" (ідентифікаційний код 41395864, адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. М.Залізняка 138/11, оф.4)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду протягом 10 днів з дня її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун