8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
30 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3745/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання Чабан А.А.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №6860 від 23.03.2026) у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків
про стягнення 51878,99 грн.
за участю представників:
заявника (стягувача) - Крукова Н.В.
боржника - не з'явився
ПФ "ГАММА-55" - не з'явився
23.03.2026 до Господарського суду Харківської області надійшла заява стягувача - Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №6860 від 23.03.2026), в якій заявник просить замінити боржника - Державне підприємство “Український науково-технічний центр металургійної промисловості “Енергосталь» (61166, м. Харків, просп. Науки, буд, 9, код ЄДРПОУ 31632138) на його правонаступника Приватну фірму "ГАММА-55" (61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Полтавський Шлях, будинок 27, кв. 2, код ЄДРПОУ 24482251) у виконавчому провадженні ВП № 80450273 з примусового виконання наказу № 922/3745/25 від 20.01.2026, виданого Господарським судом Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №6860 від 23.03.2026) до розгляду. Розгляд заяви призначено на "30" березня 2026 року о 12:30.
Представник заявника (стягувача) у судовому засіданні підтримує заяву про зміну сторони виконавчого провадження та просить її задовольнити у повному обсязі. Також, надала через канцелярію суду заяву про приєднання документів до матеріалів справи (вх. №7434), до якого додав додаткові докази.
Представник боржника у судове засідання не з'явився.
Представник Приватної фірми "ГАММА-55" у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи та заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №6860 від 23.03.2026), судом встановлено наступне.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.12.2025 у справі №922/3745/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства “Український науково-технічний центр металургійної промисловості “Енергосталь» на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 3% річних за період з квітня 2023 року по липень 2025 року у сумі 11678,42 грн.; індекс інфляції за період з квітня 2023 року по липень 2023 року, з жовтня 2023 року по липень 2024 року, з вересня 2024 року по липень 2025 року у сумі 40200,57 грн. та 2422,40 грн. судового збору.
20.01.2026 Господарським судом Харківської області на виконання вказаного вище рішення був виданий відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до "14" січня 2029 року.
Наказ суду від 20.01.2026 у даній справі стягувачем було надано до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Відділ).
09.03.2026 державним виконавцем Відділу винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу у справі № 922/3745/25 ВП № 80450273.
Заявник вказує, що з відомостей інтернет-майданчика державних і комерційних торгів «Прозорро.Продажі» (https://prozorro.sale/auction/SPE001-UA-20250827-09459) стало відомо, що 05.09.2025 відбувся аукціон ID: № SPE001-UA-20250827-09459 з продажу в межах проведення процедури малої приватизації Єдиного майнового комплексу Державного підприємства “Український науково-технічний центр металургійної промисловості “Енергосталь», який розташований за адресою: 61166, м. Харків, просп. Науки, буд, 9, код ЄДРПОУ 31632138 (організатор - Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області).
Переможцем аукціону став учасник - ПРИВАТНА ФІРМА "ГАММА-55" (61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Полтавський Шлях, будинок 27, кв. 2, код ЄДРПОУ 24482251).
Наказом Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області від 11.09.2025 № 283 затверджено протокол про результати електронного аукціону ID: SPE001-UA-20250827-09459, який відбувся 05.09.2025.
Пунктом 1.1 договору визначено, що Продавець (Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області) зобов'язується передати у власність Покупцю об'єкт малої приватизації Єдиний майновий комплекс державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», код за ЄДРПОУ 31632138, який розташований за адресою: м. Харків, просп. Науки, 9 (далі - Об'єкт приватизації), а Покупець зобов'язується прийняти Об'єкт приватизації, виконати визначені в Договорі умови.
До складу Об'єкта приватизації входять усі види майна, призначені для діяльності підприємства (крім того, що не підлягає приватизації) - будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, а також право на торгівельну марку або інше позначення та інші права, в тому числі активи і пасиви згідно із фінансовою звітністю державного підприємства. Покупець сплатив у повному обсязі ціну продажу Об'єкта приватизації, визначену результатами електронного аукціону, яка становить 250 932 120,00 грн. (двісті п'ятдесят мільйонів дев'ятсот тридцять дві тисячі сто двадцять гривень нуль копійок), у тому числі ПДВ 41 822 020,00 грн. (сорок один мільйон вісімсот двадцять дві тисячі двадцять гривень нуль копійок).
Нерухоме майно, що входить до складу Об'єкта приватизації перелічено у договорі.
Відповідно до п. 7.1 договору продавець зобов'язаний передати Покупцю Об'єкт приватизації за актом приймання передачі; здійснювати контроль за виконанням умов цього Договору в порядку, встановлено законодавством України розглядати питання щодо надавати згоду на відчуження Об'єкта приватизації (його частини) в порядку визначеним Фондом державного майна України.
Відповідно до умов вказаного договору Покупець зобов'язаний прийняти Об'єкт малої приватизації та виконати визначені в Договорі умови.
Згідно з п. 3.1 договору Покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов'язків Державного підприємства “Український науково-технічний центр металургійної промисловості “Енергосталь», який розташований за адресою: 61166, м. Харків, просп. Науки, буд, 9.
Пунктом 3.2. договору визначено, що Покупець з дня підписання акта приймання - передачі Об'єкта приватизації від Продавця до Покупця є правонаступником, в тому числі, майнових прав Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (код за ЄДРПОУ 31632138), які можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від юридичної особи.
Виходячи зі змісту абз. 2 п.1.1. та п.3.1 цього договору купівлі - проваджу від 08.10.2025 сторонами погоджено, що до складу об'єкта приватизації входять усі види майна (окрім того, що не підлягає приватизації і земельною ділянкою), борги та інші права, в тому числі активи і пасиви згідно із фінансовою звітністю державного підприємства.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав щодо Приватної фірми «ГАММА-55», код ЄДРПОУ 24482251, вказано, що 17.11.2025 зареєстровано право власності на підставі договору купівлі - продажу, серія та номер: 644, виданий 08.10.2025, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жицька Я.Є.; акт - приймання передачі або інший документ, що підтверджує факт передачі майна, та номер: б/н, виданий 17.11.2025, видавник: Регональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.
Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 червня 2020 року у справі №264/5957/17 зазначила, що правонаступництво - це перехід суб'єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов'язку) від однієї особи до іншої (правонаступника). При цьому зауважила, що поняття "правонаступництво юридичної особи", "правонаступництво прав та обов'язків юридичної особи" і "процесуальне правонаступництво юридичної особи - сторони у справі" мають різний зміст. Водночас процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному право відношенні. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10 серпня 2020 року у справі №917/1339/16.
Статтями 104, 106, 107 Цивільного кодексу України законодавець визначив наслідки припинення юридичної особи в результаті реорганізації, які, полягають, зокрема у переході майна, прав і обов'язків до правонаступників. Таким чином, у разі реорганізації юридичної особи шляхом її приєднання факт настання правонаступництва безпосередньо пов'язаний з моментом передання прав та обов'язків від правопопередника до правонаступника.
Також, суд зазначає, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2012 року №18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2012 року №11-рп/2012).
У статті 23 Закону України «Про припинення державних підприємств за рішенням Фонду державного майна України» визначено, зокрема, що після укладення договору купівлі-продажу з переможцем аукціону з продажу єдиного майнового комплексу державного підприємства (далі - покупець) суб'єкт управління державного підприємства приймає рішення про ліквідацію цього державного підприємства або його реорганізацію шляхом приєднання до покупця за його пропозицією. У разі якщо покупець є фізичною особою або акціонерним товариством, суб'єкт управління державного підприємства приймає рішення про припинення державного підприємства шляхом його ліквідації. Керуючим припиненням такого державного підприємства може бути призначено представника покупця.
Відповідно до абзацу третього частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну такого державного або комунального підприємства як сторони виконавчого провадження покупцем відповідного єдиного майнового комплексу.
Згідно частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав та обов'язків вибулої сторони у цих правовідносинах. За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.
Відповідно до частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.
Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частини 4 статті 334 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає, заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №6860 від 23.03.2026) - задовольнити.
2. Замінити боржника - Державне підприємство “Український науково-технічний центр металургійної промисловості “Енергосталь» (61166, м. Харків, просп. Науки, буд, 9, код ЄДРПОУ 31632138) на його правонаступника ПРИВАТНУ ФІРМУ "ГАММА-55" (61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Полтавський Шлях, будинок 27, кв. 2, код ЄДРПОУ 24482251) у виконавчому провадженні ВП № 80450273 з примусового виконання наказу № 922/3745/25 від 20.01.2026, виданого Господарським судом Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвалу складено та підписано 01.04.2026.
СуддяА.М. Буракова
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.