Справа №751/8179/25
Провадження №2/751/966/26
18 березня 2026 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
секретаря Усік Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Чернігівський міський центр соціальних служб, патронатний вихователь ОСОБА_5 про відібрання дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав,
Управління (служба) у справах дітей ЧМР звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просять: відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 , без позбавлення їх батьківських прав; у разі відібрання дітей - передати їх Управлінню (службі) у справах дітей ЧМР для подальшого їх влаштування.
Ухвалою судді від 03.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 22.12.2025 залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача патронатного вихователя ОСОБА_5 , закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Протокольною ухвалою суду від 12.02.2026 розгляд справи було відкладено через неявку відповідачів у судове засідання.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, рішення просять прийняти з урахуванням інтересів дітей.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Представник третьої особи Чернігівського міського центру соціальних служб у судове засідання не з'явилась, на адресу суду від директора центру надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують, проти заочного рішення не заперечують.
Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України та заяви позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення
Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Чернігівський міський центр соціальних служб, патронатний вихователь ОСОБА_5 про відібрання дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко