Справа № 2-87/09
Номер провадження 2-во/954/3/26
01 квітня 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали справи за заявою адвоката Дяченко Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Новокаховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,
встановив:
Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.11.2025 заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Новокаховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - задоволено. Скасувано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване стосовно ОСОБА_1 , на підставі ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.11.2009 року у справі № 2-87/09.
Проте, судом помилково зазначено у першому абзаці описової частини прізвище заявниці " ОСОБА_3 " замість вірного « ОСОБА_1 », а також у 7 та 8 абзацах описової частини помилково зазначено рік народження заявниці ОСОБА_1 "1076", замість вірного "1976", що є технічними описками.
Згідно зі ст.269 ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описки в ухвалі суду від 06.11.2025, а саме прізвище та рік народження заявниці.
Судом встановлено, що ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.11.2025 заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Новокаховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - задоволено. Скасувано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване стосовно ОСОБА_1 , на підставі ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.11.2009 року у справі № 2-87/09.
Проте, судом помилково зазначено у першому абзаці описової частини прізвище заявниці " ОСОБА_3 " замість вірного « ОСОБА_1 », а також у 7 та 8 абзацах описової частини помилково зазначено рік народження заявниці ОСОБА_1 "1076", замість вірного "1976", що є технічними описками.
Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, про виправлення зазначених описок в ухвалі суду.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описки, допущені в ухвалі Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.11.2025 по справі за заявою адвоката Дяченко Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Новокаховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, а саме замість помилково зазначеного по тексту ухвали прізвища заявниці " ОСОБА_3 ", вважати вірне " ОСОБА_1 ", а також замість помилково зазначеного року народження заявниці ОСОБА_1 "1076", вважати вірний "1976".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяО.В. Гончаренко