79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
01.04.2026 Справа № 914/2018/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали справи
за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, місто Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Захист та охорона сервіс», місто Львів
про стягнення 1 099 044,89 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Захист та охорона сервіс», місто Львів
до відповідача за зустрічним позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, місто Київ
про визнання недійсним акту гарантійного повернення.
Представники сторін не викликались.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Захист та охорона сервіс» про стягнення 1 099 044,89 грн штрафу за порушення вимог зобов'язання, щодо якості товару, постановленого за договором від 05.09.2023 №363-10 на закупівлю товару за державні кошти та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Захист та охорона сервіс» до Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
У судовому засіданні 04.03.2026 оголошено перерву до 31.03.2026 до 11:30 год.
Судове засідання призначене на 31.03.2026 об 11:30 год. не відбулося через перебування судді Юлії СУХОВИЧ у відпустці.
Після закінчення відпустки судді Юлії СУХОВИЧ суд визначає дату та час судового засідання, яке не відбулося 31.03.2026.
При постановленні даної ухвали суд також враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись статтями 2, 13, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи по суті призначити на 16.04.2026 о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.
3. Участь в судовому засіданні представників сторін визнається судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи на обов'язок реєстрації у підсистемі “Електронний суд» ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.
Суддя Сухович Ю.О.