01.04.2026 Справа № 914/735/26
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 , с. Солонка Львівської області
про стягнення 1 401, 10 грн
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1 401, 10 грн заборгованості за неналежне виконання договору № Ф- 25/9-20 на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення тимчасових споруд від 11 березня 2020 року.
Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.
31 березня 2026 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Заява мотивована тим, що відповідач після відкриття провадження у справі сплатила заборгованість, яка є предметом спору у цій справі. До заяви позивач долучив акт звірки, в якому відображено проплату відповідачем 30.03.2026 заборгованості на суму 1 401, 10 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд встановив, що після відкриття провадження у справі заборгованість, яка є предметом спору, погашена відповідачем. Тому провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При поданні позову про стягнення 1 401, 10 грн позивач сплатив 2 662, 40 грн судового збору, що підтверджено платіжною інструкцією № 44 від 05.03.2026.
Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю, судовий збір на суму 2 662, 40 грн підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити провадження у справі № 914/735/26.
2. Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (місцезнаходження: 79008, місто Львів, пл. Галицька, будинок 15, ідент. код: 25558625) з державного бюджету України судовий збір на суму 2 662, 40 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Никон О.З.