Ухвала від 01.04.2026 по справі 912/709/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2026 рокуСправа № 912/709/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Виконувача обов'язків керівника Кіровоградської обласної прокуратури, пр-т Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, вул. Театральна, 32/29, м. Кропивницький, 25022

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУД ІНВЕСТИЦІЇ", вул. Стуса Василя, 42, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400

про визнання недійсним пункту договорів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Виконувача обов'язків керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУД ІНВЕСТИЦІЇ" про таке:

- визнати недійсним пункт 16.1 розділу XVI "Гарантійні терміни експлуатації об'єкта" договору підряду №29/2023 від 20.10.2023, укладеного між Департаментом капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУД ІНВЕСТИЦІЇ" щодо визначення гарантії якості виконаних робіт і можливість експлуатації об'єкта в 3 (три) роки,

- визнати недійсним пункт 16.1 розділу XVI "Гарантійні терміни експлуатації об'єкта" договору підряду №49/2023 від 14.12.2023, укладеного між Департаментом капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУД ІНВЕСТИЦІЇ" щодо визначення гарантії якості виконаних робіт і можливість експлуатації об'єкта в 3 (три) роки, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що гарантійний строк експлуатації об'єкта будівництва становить менше десяти років від дня його прийняття замовником, що не відповідає нормам частини 1 статті 884 Цивільного кодексу України та пункту 103 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

У додатках до позовної заяви зазначена копія Положення про Департамент капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації та лист Кіровоградської обласної прокуратури №24-159вих-26 від 20.03.2026, однак фактично їх не додано до позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд надає можливість прокурору подати вказані докази.

Керуючись статтями 12, 120, 161, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/709/26.

2. Справу № 912/709/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.04.2026 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. ПОЗИВАЧУ до початку підготовчого засідання надати суду - письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання позовних вимог прокурора.

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. ПРОКУРОРУ до початку підготовчого засідання подати суду Положення про Департамент капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації та лист Кіровоградської обласної прокуратури №24-159вих-26 від 20.03.2026, посилання на які містить позовна заява в додатках.

9. Суд звертає увагу ВІДПОВІДАЧА про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

10. До відома учасників справи:

- подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд";

- відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

- на період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Виконувачу обов'язків керівника Кіровоградської обласної прокуратури, Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації до електронних кабінетів, Товариству з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУД ІНВЕСТИЦІЇ" за адресою: вул. Стуса Василя, 42, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
135307999
Наступний документ
135308001
Інформація про рішення:
№ рішення: 135308000
№ справи: 912/709/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними пунктів договору
Розклад засідань:
30.04.2026 10:00 Господарський суд Кіровоградської області