Ухвала від 25.03.2026 по справі 910/8137/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

25.03.2026Справа № 910/8137/19

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр харчових технологій"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (ідентифікаційний код 30406297)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/8137/19 та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пічугіна І.В.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 69.909.499,31 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пічугіна Ігора Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 321 від 26.02.2013; АДРЕСА_1 ).

28.11.2022 ліквідатор боржника звернувся до суду з заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та стягнення 64.197.055, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 відмовлено ліквідатору боржника в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та стягнення 64.197.055, 82 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025 справу передано судді Івченко А.М.

29.04.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 призначено розгляд справи та клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень на 27.08.25; запропоновано учасникам провадження у справі, ліквідатору банкрута надати пояснення; зобов'язано ліквідатора банкрута надати проміжні звіти, пояснення щодо строку ліквідаційної процедури.

11.07.2025, 08.08.2025, 25.08.2025 від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення, звіти, клопотання про залишення клопотання про відсторонення без розгляду, пояснення.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі №910/8137/19 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 призначено розгляд справи та клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень на 19.11.25.

06.10.2025, 07.11.2025, 19.11.2025 від ліквідатора банкрута надійшли звіти, звіт ліквідатора.

20.11.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 призначено до розгляду заяву про заміну кредитора та звіт ліквідатора на 11.02.26.

21.01.2026, 09.02.2026 від ліквідатора банкрута надійшов звіт, документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 25.03.26; заяву про заміну кредитора задоволено; замінено кредитора Головне управління ДФС у м. Києві його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 44116011).

В судовому засіданні представник Головного управлінням ДПС у м. Києві підтримала звіт ліквідатора.

Судом розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

На виконання постанови Господарського суду, ліквідатор провів ліквідаційну процедуру направлену на виявлення активів що належать боржнику, формування ліквідаційної маси, погашення заборгованості та відновлення платоспроможності боржника, або його ліквідацію - відповідно до наявності чи відсутності активів боржника.

Як зазначено у звіті ліквідатора ТОВ "БМБ КОМПАУНД" за підсумками проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД", надходження від продажу майна у ліквідаційній процедурі склали 5763666,57 грн.

Виплата відсотків згідно депозитного договору від 26/06/2025 склала 24076,89 грн.

Крім того, ДПС України 04.10.2022 повернуто 3842,00 грн., як "повернення помилково перерахованих коштів 01.09.2022 ПД №23".

Для фінансування процедури банкрутства витрачено: сплата судового збору з розрахункового рахунку на суму 50033,00 грн.; комісія банку у сумі 129,00 грн, оплата винагороди арбітражного керуючого 151480,83 грн; оплата основної винагороди арбітражного керуючого на суму 1455635,98 грн.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, погашено вимоги кредиторів у сумі 4134321,64 грн. Повністю погашені вимоги кредиторів 1-3 черг, частково - вимоги кредиторів 4 черги.

Таким чином, усе винайдене майно ТОВ «БМБ Компаунд» реалізоване, можливі розрахунки з кредиторами проведені.

Кошти на ліквідаційному рахунку відсутні, що підтверджується підсумковою випискою з рахунку від 06.02.2026 р.

Згідно приписів Кодексу, в процедурі банкрутства здійснені наступні заходи направлені на виявлення активів боржника: направлено запити з метою пошуку майна боржника, здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності.

Під час процедури банкрутства Боржника проведено аналіз руху коштів по банківських рахунках, а також аналіз дебіторської заборгованості Боржника відповідно до отриманих документів.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд прийшов до висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку передбаченому цим Кодексом (п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (ідентифікаційний код 30406297), а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/8137/19.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (ідентифікаційний код 30406297).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (ідентифікаційний код 30406297), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії з виключення юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Провадження у справі № 910/8137/19 закрити.

5. Дію мораторію припинити.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 01.04.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко

Попередній документ
135307833
Наступний документ
135307835
Інформація про рішення:
№ рішення: 135307834
№ справи: 910/8137/19
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.08.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про покладення субсидіарної відповідальності за зобов’язаннями боржника
Розклад засідань:
30.01.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 11:45 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:55 Касаційний господарський суд
05.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
29.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 13:55 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 11:15 Касаційний господарський суд
11.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
26.09.2023 10:45 Касаційний господарський суд
04.10.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 10:15 Касаційний господарський суд
08.11.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 11:05 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
27.08.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СОЛІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Актив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компаунд-Комплекс-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Целестія"
відповідач (боржник):
Березовський Дмитро Євгенійович
Гавронська Оксана Юріївна
Дочірне підприємство "Зееландія"
Дочірне підприємство "Зееландія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн"
Дочірнє підприємство "Зееландія"
Задорожний Валерій Іванович
Кредісов Вячеслав Анатолійович
М'якота Ігор Семенович
Попелянський Олександр Валерійович
ТОВ "Аграріан Фуд Технолоджис"
ТОВ "БМБ КОМПАУНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "БМБ КОМПАУНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
за участю:
Аверіна І.М.
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
ГУ ДФС у м.Києві
Кілко Ірина Романівна
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" АК Пічугін І.В.
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" Пічугін І.В.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід"
ТОВ "Аграріан Фуд Технолоджис"
ТОВ "Мані Флоу"
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "Міжнародний центр харчових технологій"
ТОВ "Фінансова компанія "Марко поло"
Товариство з
Товариство з обмеженою відповідальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Актив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн", за
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компаунд-Комплекс-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр харчових технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Целестія"
Черній Оксана Русланівна
За участю:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" АК Пічугін І.В.
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
заявник:
АК Пічугін І.В.
Головне управління ДПС у м.Києві
ПАТ "БГ Банк"
ТОВ "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" в особі ліквідатора Пічугіна Ігоря Вячеславовича
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Іваній Людмила Борисівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" АК Пічугін І.В.
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" Пічугін І.В.
ТОВ "БМБ КОМПАУНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
Заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" АК Пічугін І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Арбітражний керуючий Пічугін Ігор Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Публічне акціонерне товариство "БГ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ Банк" І.В. Луньо
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірне підприємство "Зееландія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" в особі ліквідатора Пічугіна Ігоря Вячеславовича
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" АК Пічугін І.В.
ТОВ "Міжнародний центр харчових технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" в особі ліквідатора Пічугіна Ігоря Вячеславовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр харчових технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ХАРЧОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Міжнародний центр харчових технологій"
представник:
ПЛЕХАНОВ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник заявника:
Панічева Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Н Г