Ухвала від 31.03.2026 по справі 910/15415/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.03.2026Справа № 910/15415/25

За позовомКерівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Звенигородської міської ради

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"

провизнання додаткових угод недійсними та про стягнення 97676,82 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звенигородської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти Звенигородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі", в якому просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди №1 від 16.08.2024, №2 від 20.09.2024, №3 від 11.10.2024 та №3/1 від 15.10.2024 до договору №230 про постачання електричної енергії споживачу від 02.07.2024, укладеного між відділом освіти Звенигородської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" на користь Відділу освіти Звенигородської міської ради кошти у сумі 97676,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорювані додаткові угоди не відповідають вимогам п.п.7 п.19 Особливостей, ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі" та ч.ч.2, 3 ст.632 Цивільного кодексу України, а відтак є підстави для визнання зазначених правочинів недійсними та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі №910/15415/25 позовну заяву залишено без руху.

Прокурором строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/15415/25, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

16.01.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив.

05.02.2026 від прокуратури надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

23.02.2026 від відповідача надійшло клопотання про відшкодування витрат на правову допомогу.

11.03.2026 від прокуратури надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

13.03.2026 від відповідача надійшли заперечення на клопотання прокуратури про долучення додаткових доказів, а також заперечення проти прийняття до розгляду письмових пояснень прокуратури по суті позовних вимог від 04.02.2026.

25.03.2026 від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також залучити до участі у справі Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання відповідача в частині розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Розгляд зазначеного клопотання в частині залучення до участі у справі третьої особи відкладено судом до проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/15415/25 проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06.05.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б"). Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
135307823
Наступний документ
135307825
Інформація про рішення:
№ рішення: 135307824
№ справи: 910/15415/25
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: Визнання недійсними додаткових угод та стягнення 97 676,82 грн
Розклад засідань:
06.05.2026 11:20 Господарський суд міста Києва