ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.04.2026Справа № 910/2240/26
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "БУДМАЙСТЕР" (69097, Запорізька обл., м.Запоріжжя, проспект Радянський, буд.5, кв.169)
до Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА РАДА ІЗ ЗЕЛЕНОГО БУДІВНИЦТВА" (01054, м.Київ, вул.Гоголівська, буд.15, офіс 2)
про визнання незаконним рішення, поновлення у складі членів громадської спілки, стягнення моральної шкоди
Приватне підприємство "БУДМАЙСТЕР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА РАДА ІЗ ЗЕЛЕНОГО БУДІВНИЦТВА", відповідно до прохальної частини якого просить суд:
- визнати незаконним рішення Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА РАДА ІЗ ЗЕЛЕНОГО БУДІВНИЦТВА" про припинення членства Приватним підприємством "БУДМАЙСТЕР";
- поновити у складі членів Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА РАДА ІЗ ЗЕЛЕНОГО БУДІВНИЦТВА" Приватне підприємство "БУДМАЙСТЕР";
- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані безпідставністю виключення Приватного підприємства "БУДМАЙСТЕР" зі складу членів Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА РАДА ІЗ ЗЕЛЕНОГО БУДІВНИЦТВА".
Ухвалою від 12.03.2026 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
25.03.2026 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
25.03.2026 до відділу діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
26.03.2026 через систему "Електронний суд" від Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА РАДА ІЗ ЗЕЛЕНОГО БУДІВНИЦТВА" надійшла заява, відповідно до якої остання заперечує проти клопотання позивача про витребування доказів та зазначає, що позивачем пропущений строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази.
Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. За приписами абзацу 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч.7 ст. 242 ГПК України).
Згідно із ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Позовна заява Приватного підприємства "БУДМАЙСТЕР" до Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА РАДА ІЗ ЗЕЛЕНОГО БУДІВНИЦТВА" про визнання незаконним рішення, поновлення у складі членів громадської спілки, стягнення моральної шкоди була підписана та подана до Господарського суду міста Києва його представником - адвокатом Шлецером Андрієм Андрійовичем, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР №1242718 від 27.02.2026.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету представника позивача - адвоката Шлецера А.А. - 12.03.2026 о 18:35 год. Дата отримання судом інформації про доставку ухвали від 12.03.2026 до електронного кабінету представника позивача: 13.03.2026 о 09:45 год.
Згідно з ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок
Враховуючи вищевказані норми законодавства, днем вручення позивачу ухвали від 12.03.2026 вважається 13.03.2026, а перебіг строку для усунення недоліків позовної заяви починається з 14.03.2026
Відповідно до ч.6 ст.116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Таким чином, строк на усунення недоліків становив до 18.03.2026 включно.
Як вбачається з інформації, зазначеної на конверті (відправлення №6910400278634), в якому була надіслана заява про усунення недоліків, та опису вкладення у цінний лист, заява про усунення недоліків була подана 19.03.2026, тобто з пропуском строку, встановленого судом.
Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Вказана норма є імперативною.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.6 ст.174 ГПК України).
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 ГПК України).
Враховуючи викладене, позовна заява Приватного підприємства "БУДМАЙСТЕР" підлягає поверненню.
Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позовну заяву Приватного підприємства "БУДМАЙСТЕР" повернути заявнику.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя С.О. Турчин