номер провадження справи 7/247/25
01.04.2026 Справа № 908/3951/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3951/25
за позовом: Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка, 26, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02909973) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -
позивача: Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 45021701)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Машинс» (69091, м.Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 38356448)
про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю та стягнення 481545,00 грн штрафних санкцій,
за участю представників учасників справи:
від прокуратури: Запорізька обласна прокуратура - Стешенко В.Є.., службове посвідчення №075793 від 01.03.2023
від позивача: Сполохов Є.О., - (в режимі відеоконференції) дов. №2 від 05.01.2026, свідоцтво адвоката ЗП №001453 від 30.10.2017
від відповідача: Кірічок В.В., ордер серія АР №1288973 від 12.01.2026, свідоцтво адвоката №001262 від 28.04.2017.
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі “Електронний суд» 30.12.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 30.12.2025 за вх. № 4386/08-07/25) Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Машинс» про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 24.06.2025 до договору про закупівлю № 264/ОБ від 02.06.2026 та стягнення 481545,00 грн штрафних санкцій.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.12.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3951/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3951/25, присвоєно номер 7/247/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.02.2026 о 10 год. 30 хв..
У системі “Електронний суд» 13.01.2026 сформовано повідомлення про надання адвокату Кірічку Віталію Вікторовичу доступу до справи через Електронний кабінет користувача Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
У системі “Електронний суд» відповідачем 29.01.2026 сформовано відзив на позовну заяву (зареєстровано в канцелярії суду 29.01.2026 за вх. №2324/08-08/26), в якому відповідач просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
У судовому засіданні 03.02.2026 приймали участь представники обох сторін та прокурор Запорізької обласної прокуратури.
Прокурор повідомив, що не отримував відзив та не ознайомлений з його змістом. У зв'язку з цим прокурором було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання до суду відповідних процесуальних документів.
Представник позивача підтримав клопотання прокурора.
Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.
Ухвалою від 03.02.2026 суд відклав підготовче засідання на 03.03.2026 об 11 год. 00хв.
Від першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області 06.02.2026 через систему “Електронний суд» (зареєстровано в канцелярії суду 09.02.2026 за вх. №3012/08-08/26) надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд взяти до уваги викладені у відповіді на відзив обставини та задовольнити позовні вимоги повністю, а також відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Машинс» про залишення без розгляду позовної заяви.
Від першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області 06.02.2026 через систему “Електронний суд» надійшла відповідь на відзив повторно (зареєстровано в канцелярії суду 09.02.2026 за вх. №3013/08-08/26).
У системі “Електронний суд» 27.02.2026 сформовано дві ідентичних заяви. Представник відповідача просить суд провести судове засідання у справі № 908/3951/25, призначене на 03.03.2026, в режимі відеоконференції за участі Сполохова Є.О.
У системі “Електронний суд» відповідачем 02.03.2026 сформовано заяву про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі (зареєстровано в канцелярії суду 02.03.2026 за вх. №4635/08-08/26).
Заяву представника відповідача щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції судом задоволено, про що винесено відповідну ухвалу суду.
У системі “Електронний суд» 02.03.2026 першим заступником керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області сформовано заперечення на клопотання ТОВ «Смарт Машинс» у справі № 908/3951/25 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді (зареєстровано в канцелярії суду 03.03.2026 за вх. №4732/08-08/26).
У судовому засіданні 03.03.2026 приймали участь представники обох сторін та прокурор Запорізької обласної прокуратури.
Представник відповідача в судовому засіданні повністю підтримав заяву про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та клопотав про зупинення провадження до завершення цієї процедури.
Прокурор заперечив проти заяви ТОВ «Смарт Машинс» про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження, просив подане клопотання залишити без задоволення.
Представник позивача просив задовольнити заяву та винести відповідну ухвалу.
З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 11.03.2026 о 14 год. 15 хв.
Заяву ТОВ «Смарт Машинс» про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі, а також клопотання про залишення позову без розгляду буде вирішено в наступному судовому засіданні.
У судовому засіданні 11.03.2026 приймали участь прокурор, представники позивач та відповідача.
На розгляд судом винесено клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі.
Відповідач підтримав заявлене клопотання повністю.
Представник позивача не заперечив проти поданого клопотання.
Прокурор заперечив проти заявленого клопотання.
Судом оголошено перерву для постановлення ухвали за результатами розгляду даного клопотання.
Після перерви суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Суд ухвалив залишити клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді без задоволення.
Судом винесено на розгляд клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.
Відповідач вважає, що першим заступником керівника Василівського окружної прокуратури Запорізької області, всупереч вимогам ст.23 Закону України «Про прокуратуру», у позовній заяві не доведені підстави здійснення представництва інтересів держави в особі Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації (адреса реєстрації пр.Соборний, 164, м.Запоріжжя), а також позов пред'явлено поза межами територіальної юрисдикції окружної прокуратури.
Позивач залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Прокурор заперечив проти поданого клопотання, вважає його безпідставним.
Суд оголосив перерву у судовому засіданні для постановлення ухвали за наслідками розгляду клопотання.
Після перерви суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Клопотання відповідача про залишення позову без розгляду залишено без задоволення.
Мотиви відмови у задоволенні вказаних вище клопотань викладені судом в ухвалі суду від 11.03.2026.
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.
Судом у підготовчому засіданні 11.03.2026 з'ясовано у прокурора та представників позивача та відповідача, чи про всі обставини повідомлено суд, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Прокурор та представники позивача і відповідача повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини, всі докази надані, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 11.03.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 01.04.2026 о/об 10 год. 30 хв.
У системі «Електронний суд» 31.03.2026 ТОВ “Смарт Машинс» сформовано заяву про відвід судді у справі (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 7168/08-08/26 від 01.04.2026).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2026 заяву про відвід передано для розгляду судді Лєскіній І.Є.
Позивачем у системі «Електронний суд» 31.03.2026 сформовано додаткові пояснення у справі (зареєстровано в канцелярії суду за вх. 7169/08-08/26 від 01.04.2026) та клопотання про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні (зареєстровано в канцелярії суду за вх. 7170/08-08/26 від 01.04.2026).
Судом розпочато судове засідання 01.04.2026.
Представником відповідача оголошено заяву про відвід судді.
Ураховуючи подану відповідачем заяву, суд відкладає судове засідання для розгляду заяви про відвід.
За результатами розгляду заяви про відвід судом буде винесено відповідну ухвалу суду.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи по суті на 13.04.2026 о/об 11год. 30хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 01.04.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна