Ухвала від 01.04.2026 по справі 908/2939/23

номер провадження справи 33/200/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 908/2939/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику учасників справи матеріали заяви вих. б/н від 29.03.2026 (вх. №6948/08-08/26 від 30.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “КВІК» про поворот виконання рішення у справі №908/2939/23

за позовом виконувача обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14 )

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача - Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 4 під'їзд, 10 поверх, ідентифікаційний код 40478572)

до відповідача-1: Акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії “Південна залізниця» (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7, ідентифікаційний код 40081216)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “КВІК» (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 8а, ідентифікаційний код 38284929)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (49004, м.Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2, ідентифікаційний код 20306037)

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.01.2025 у справі №908/2939/23 позов задоволено. Визнано недійсним договір від 27.02.2017 №П/НХ-17502/НЮ, укладений між Акціонерним товариством “УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії “Південна залізниця» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “КВІК». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “КВІК» на користь Акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії “Південна залізниця» 37142,40 грн., а з Акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії “Південна залізниця» одержані ним за рішенням суду кошти в сумі 37142,40 грн. стягнуто в дохід держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “КВІК» на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області кошти витрачені у 2023 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді в сумі 5368,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 908/2939/23 вказане рішення суду залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2024 у справі № 908/2939/23, яке набрало законної сили 13.11.2024, Господарським судом Запорізької області видано відповідні накази від 15.01.2025.

03.03.2026 постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 908/2939/23 та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

30.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “КВІК» надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2024 у справі № 908/2939/23, відповідно до якої боржник просить:

- сягнути з Північно-східного офісу Держаудитслужби на користь Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» стягнуті кошти в сумі 37142,40 грн., а з Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» одержані ним за рішенням суду кошти в сумі 37142,40 грн. стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «КВІК»;

- стягнути з Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «КВІК» стягнуті кошти витрат зі сплати судового збору в сумі 5368,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що рішення виконано боржником частково в добровільному порядку, частково - в примусовому, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження №77022341 від 19.02.2025, платіжна інструкція №14202 від 05.02.2025, платіжна інструкція №14755 від 06.03.2025. На момент скасування рішення стягнуті з заявника кошти у сумі 42510,40 грн. знаходяться у стягувача без законних підстав.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Відповідно до ч. ч. 5, 9, 10 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Суд ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівний завод “КВІК» про поворот виконання рішення у справі №908/2939/23.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 14.04.2026 об 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Запропонувати стягувачам до судового засідання надати відзив на заяву про поворот виконання рішення у справі №908/2939/23.

4. Явка представників сторін у судове засідання не обов'язкова. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 01.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
135307483
Наступний документ
135307485
Інформація про рішення:
№ рішення: 135307484
№ справи: 908/2939/23
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності
Розклад засідань:
24.10.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.04.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.07.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2024 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 11:00 Касаційний господарський суд
14.04.2026 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
3-я особа позивача:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
ТОВ "Машинобудівний Завод "Квік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "КВІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "КВІК"
Aкціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця"
відповідач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
Структурний підрозділ Служби приміських пасажирських перевезень Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
за участю:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "КВІК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
Структурний підрозділ Служби приміських пасажирських перевезень Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "КВІК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
Структурний підрозділ Служби приміських пасажирських перевезень Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Виконувач обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Запорізька обласна прокуратура
Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
позивач в особі:
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України в особі Управління Північно -Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
Північно-східний офіс Держаудитслужби
ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
представник відповідача:
Пономаренко Марина Анатоліївна
представник заявника:
Хілько Альона Василівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄМЕЦЬ А А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М