номер провадження справи 15/20/26
01.04.2026 Справа № 908/581/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька оптово-роздрібна фірма “Взуття» Бачуріна Павла Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/581/26
за позовом Концерну “Міські теплові мережі», 69091 м. Запоріжжя, вул. Героїв полку “Азов», буд. 137
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька оптово-роздрібна фірма “Взуття», 69068, м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, 8
про стягнення коштів
установив
У провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Горохова І.С. перебуває справа № 908/581/26 за позовом Концерну “Міські теплові мережі» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька оптово-роздрібна фірма “Взуття» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340520 від 01.10.2020 у розмірі 193 557,31 грн.
Ухвалою суду від 18.03.2026, окрім іншого, підготовче засідання у справі призначено на 07.04.2026 о 10:00 год.
31.03.2026 через підсистему “Електронний суд» від представника відповідача - Бачуріна П.П. суд отримав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (сформоване у підсистемі 31.03.2026), в якому заявник просить надати йому можливість участі в засіданні по справі № 908/581/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Положеннями ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Але, в порушення вимог ст. 197 ГПК України, заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення до суду з питання участі в засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відповідне клопотання не було надіслано позивачу у справі - Концерну “Міські теплові мережі».
Враховуючи вищенаведене, клопотання представника відповідача - Бачуріна П.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. б/н від 31.03.2026) задоволенню не підлягає.
При цьому заявник не позбавлений можливості повторного звернення до суду із питання участі в засіданні в режимі відеоконференції за умови дотримання порядку та строків такого звернення, визначених ст. 197 ГПК України.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька оптово-роздрібна фірма “Взуття» - Бачуріна Павла Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/581/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 01.04.2026.
Суддя І. С. Горохов