номер провадження справи 5/222/25
25.03.2026 Справа № 908/3843/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство “Електропівденмонтаж» (пр. Соборний, буд. 161, офіс 10, м. Запоріжжя, 69126; код ЄДРПОУ 38700172)
До відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд.133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503; код ЄДРПОУ 19355964)
про стягнення 378 266,61 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Ференець О.Є. (в залі суду) - ордер серії АР №1203062 від 14.10.2025;
Від відповідача: Малахов М.Л. (в режимі відеоконференції) - Виписка з ЄДРЮО від 16.09.2025;
23.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство “Електропівденмонтаж» до Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» про стягнення 378 266,61 грн.
23.12.2025 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/3843/25 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3843/25 в порядку спрощеного позовного провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Присвоєно справі номер провадження - 5/222/25 та зазначено, що розгляд справи по суті розпочнеться з 22.01.2026.
Ухвалою суду від 02.03.2026 розгляд справи №908/3843/25 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 25.03.2026 о/об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 18.03.2026 заяву Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» від 16.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 25.03.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд» ЄСІКС.
Представник відповідача зазначив про надання до матеріалів справи письмових заперечень від 13.03.2026 щодо відповіді на відзив та просить суд в задоволенні позову відмовити.
Представник позивача пояснив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та заявив усне клопотання про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, оскільки предметом цієї справи є стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних в сумі 89 143,39 грн. та інфляційних втрат в сумі 289 123,22 грн. у зв'язку з невиконанням рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі №910/9713/23 за період до якого входить також і період з 06.08.2024 по 01.04.2025, в який виконавче провадження було зупинено. Отже в разі з'ясування того, що кошти були перераховані стягувачу з затриманням з вини ВПВР, то стягувач може пред'явити відповідний позов до ВПВР.
Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Судом встановлено, що згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі №910/9713/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024, з Відповідача на користь Позивача стягнуто 1 658 375,96 грн. основного боргу за договором №22785/20-121-01-21-10328 від 02.06.2021, 79 001,75 грн. трьох процентів річних, 584 561,53 грн. інфляційних втрат та 34 829,09 грн. судового збору.
26.04.2024 на виконання вищевказаного судового рішення Господарським судом міста Києва був виданий наказ №910/9713/23, який був пред'явлений Позивачем до виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі ВПВР).
Постановою від 09.07.2024 ВПВР відкрито виконавче провадження ВП №75472310 з примусового виконання вищевказаного наказу.
Постановою від 09.07.2024 ВПВР ВП №75472310 було приєднано до зведеного виконавчого провадження №74353467 про стягнення коштів з Відповідача, яке перебувало на виконанні у ВПВР. 01.08.2024 ВПВР з метою погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням №74353467 до банківських установ було виставлено платіжні інструкції щодо примусового списання коштів з рахунків АТ «НАЕК «Енергоатом» у розмірі 69 429 989,55 грн. та того ж дня ПАТ «МТБ БАНК» здійснено відповідне списання, що підтверджується випискою ПАТ «МТБ БАНК» по рахункам за 01.08.2024.
06.08.2024 ВПВР винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №75472310 в зв'язку з тим, що наказом Мінстратегпрому від 02.08.2024 № 95 АТ «НАЕК «Енергоатом» включено до переліку підприємств оборонно-промислового комплексу, які є боржниками у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 04.02.2023 №101.
Представник відповідача зазначив, що під час ознайомлення представником АТ «НАЕК «Енергоатом» з матеріалами зведеного виконавчого провадження №74353467, органом ДВС надано копії платіжних документів, що підтверджують перерахування коштів на рахунки стягувачів та до державного бюджету в межах виконавчих проваджень №№ 75201014, 75201288, 75200969, 75302615, 75389899, 75471880, 75497812, 75497890, 75497856, 75531330 разом на суму 61957 648,05 грн.
26.08.2024 АТ «НАЕК «Енергоатом» листом №01-19137/10-вих звернувся до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з проханням здійснити перерахування залишку списаних 01.08.2024 з Компанії коштів у розмірі 7 472 341,50 грн., що перебувають на депозитному рахунку Міністерства юстиції України, на рахунки стягувачів та до державного бюджету, а копії платіжних документів направити на адресу АТ «НАЕК «Енергоатом», або в разі неможливості здійснення такого перерахування - повернути нерозподілені кошти у розмірі 7 472 341,50 грн. на поточний рахунок АТ «НАЕК «Енергоатом».
21.10.2024 АТ «НАЕК «Енергоатом» листом №01-23799/10-вих звернувся до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з клопотанням про закінчення виконавчих проваджень (в тому числі ВП №75472310), які входять до зведеного виконавчого провадження №74353467, оскільки грошових коштів у розмірі 6 720 925,65 грн., що залишаються на депозитному рахунку органу ДВС, достатньо для задоволення вимог стягувачів, стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, а отже виконавчі провадження (в т. ч. ВП №75472310) підлягають закінченню з підстав передбачених пунктом 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» - фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
01.04.2025 ВПВР винесена постанова про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №75472310, у якій зазначено: «У відділі на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 74353467 про стягнення коштів з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». До складу зведеного виконавчого провадження входить виконавче провадження № 75472310. За результатами здійснення заходів примусового виконання, на депозитному рахунку відділу перебувають кошти для задоволення вимог стягувача в повному обсязі.
07.08.2024 прийнято постанову про зупинення вчинення виконавчих дій по вищевказаному виконавчому провадженню.
Предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних в сумі 89 143,39 грн. за період з 16.06.2023 по 31.03.2025 та інфляційних втрат в сумі 289 123,22 грн. за період з червня 2023 по березень 2025, у зв'язку з невиконанням рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі №910/9713/23.
З урахуванням викладеного суд зазначає, що у випадку якщо у рішенні суду будуть встановлені факти того, що ВПВР мав достатньо коштів для погашення заборгованості перед стягувачем та у нього не було підстав не перераховувати вказані кошти, то в цілому зазначені обставини в подальшому можуть бути підставою для звернення стягувача до ВПВР з відповідним позовом щодо стягнення 3% річних, інфляційних втрат та штрафу, в разі якщо невиконання рішення суду сталося саме з вини ВПВР, а отже суд вважає за можливе усне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001).
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 50, 182, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, 197, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001).
2. Підготовче засідання відкласти на 22.04.2026 о 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у строк до 15.04.2026 направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті спору, в тому числі, зазначити чи було достатньо кошів в сумі 61 957 648,05 грн. у зведеному виконавчому провадженні №74353467 для виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі №910/9713/23 у ВП №75472310, чому не було здійснено перерахування коштів стягувачу після надходження цих коштів на депозитний рахунок Міністерства юстиції України, зазначити яка була загальна суму заборгованості у зведеному виконавчому провадженні №74353467, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.
4. Запропонувати позивачу та відповідачу в найкоротший строк направити на поштову адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відповідно позовну заяву з доданими до неї документами, відзив від 09.01.2026 на позовну заяву з додатками та письмову відповідь від 13.01.2026 щодо відзиву з додатками до неї, докази направлення надати суду.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков