вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"31" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/284/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 )
до відповідача Свалявської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053884, місцезнаходження - 89300, Закарпатська область, Мукачівський район, місто Свалява, площа Головна, будинок 1,
про визнання права власності на майно,
ОСОБА_1 (далі - позивач), від імені та в інтересах якого діє адвокат - Бобаль І.І. (згідно ордеру серії АО №1219080 від 16.02.2026), через систему «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою від 12.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1/05/300/26 від 13.03.2026) до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на: сім теплиць, що на плані технічного паспорту позначені літерами «№1-7»; сторожку для охорони тепличного комплексу та сада (позначену літерою «В»); вхідний ганок (позначений літерою «в»); резервуар для водопідготовки (позначений літерою «№8»); ворота (позначені літерою «№9»); огорожу (позначену літерою «№10»); ворота (позначені літерою «№11»); огорожу (позначену літерою «№12»); замощення з водовідведенням (позначене літерою «І»); господарську будівлю, площею 83 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026.
Згідно з ухвалою від 18.03.2026 суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Бобаль І.І., до відповідача - Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на майно від 12.03.2026 (зареєстровану за вхідним №02.3.1/05/300/26 від 13.03.2026) та встановив позивачу строк - 10 (десять) календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
30.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Бобаль І.І. (який представляє інтереси позивача згідно ордеру серії АО №1219080 від 16.02.2026) надійшла заява про відкликання позовної заяви від 30.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/2925/26), згідно з якою представник позивача просить відкликати позовну заяви від 12.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1/05/300/26 від 13.03.2026) ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на: сім теплиць, що на плані технічного паспорту позначені літерами «№1-7»; сторожку для охорони тепличного комплексу та сада (позначену літерою «В»); вхідний ганок (позначений літерою «в»); резервуар для водопідготовки (позначений літерою «№8»); ворота (позначені літерою «№9»); огорожу (позначену літерою «№10»); ворота (позначені літерою «№11»); огорожу (позначену літерою «№12»); замощення з водовідведенням (позначене літерою «І»); господарську будівлю, площею 83 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та прийняти рішення про повернення ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2662, 40 гривень, перерахованих відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1.568463399.1 від 11.03.2026.
Представник позивача обґрунтовує подану заяву від 30.03.2026 неможливістю виконання вимог ухвали від 18.03.2026 про залишення позову без руху в частині надання звітів про ринкову вартість об'єктів нерухомості та доплати судового збору, посилаючись на сукупність наведених у заяві об'єктивних обставин. З огляду на викладене, позивач, керуючись принципом процесуальної економії, заявив про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та просить суд повернути сплачену згідно з квитанцією №1.568463399.1 від 11.03.2026 суму судового збору в розмірі 2662,40 гривень відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За наведених обставин, позовну заяву та додані до неї документи, слід повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
За змістом ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).
Разом з тим, враховуючи, що позовна заява подана в електронному вигляді через систему «Електронний суд ЄСІТС» паперовий примірник позовної заяви позивачу не повертається.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву представника позивача ( ОСОБА_1 ) - адвоката Бобаль І.І. про відкликання позовної заяви від 30.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/2925/26 від 30.03.2026).
2. Повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) її позовну заяву від 12.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/300/26 від 13.03.2026), подану представником - адвокатом Бобаль І.І до Свалявської міської ради Закарпатської області (код ЄДРПОУ - 04053884, місцезнаходження - 89300, Закарпатська область, Мукачівський район, місто Свалява, площа Головна, будинок 1) про визнання права власності на майно.
3. Повідомити позивача, що згідно приписів ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
4. Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , місцезнаходження - АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений за подання позову відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1.568463399.1 від 11.03.2026.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до статей 255 і 256 ГПК України.
7. Ухвала складена та підписана 31.03.2026.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.В. Сисин