Ухвала від 01.04.2026 по справі 906/1422/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1422/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур"

до фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича

за участю третьої без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - компанія "NR MARBLE DOGALTAS PETROL ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Борсук Станіслав Олексійович

про стягнення 547675,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.09.2024р. у справі №906/1422/23 суд призначив судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

24.02.2026р. до суду надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, в якому, експерти, зокрема, просили:

- узгодити з експертами дату та час огляду;

- забезпечити доставку експертів до місця огляду.

Ухвалою від 18.03.2026р. суд зобов'язав судових експертів КНДІСЕ повідомити суд дату огляду конструкцій кріплення слябів у строк до 30.03.2026р.

30.03.2026р. до суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо дати та часу огляду конструкцій кріплення слябів.

Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив (ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

Враховуючи викладене, клопотання експертів в частині узгодження дати та часу огляду, а також забезпечення доставки експертів до місця огляду, належить задовольнити.

Як встановлено судом з пояснень представників сторін, об'єкт дослідження - конструкція крiплення слябiв знаходиться у Товариства з обмеженою вiдповiдальністю «БIEMБICI-МАРМУР» за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 58.

З урахуванням необхідності проведення огляду об'єкта дослідження за його місцезнаходженням, обов'язок щодо доставки експертів до місця огляду суд покладає на позивача.

З цією метою позивачу необхідно 28 квітня 2026 року о 09:00 год. прибути за адресою Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, буд. 6) для подальшого забезпечення доставки експертів до місця огляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 99, 100, 182, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур" 28.04.2026 року о 09:00 год. прибути за адресою Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, буд. 6) для забезпечення доставки експертів до місця огляду.

2. Позивачу та відповідачу забезпечити присутність уповноважених представників під час проведення огляду експертами об'єкта дослідження.

У разі неявки осіб чи їх законних представникі огляд проводиться без їх участі.

3. Провадження у справі №906/1422/23 зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає апеляційному оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (рек. з пов.) ЄДРПОУ 02883096 + на ел. пошту: info@kndise.gov.ua

- третій особі ФОП Борсук С.О. - на ел. пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1

- третій особі "NR MARBLE DOGALTAS PETROL ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI" - на ел. пошту - mramar@nrmarble.com

Попередній документ
135307358
Наступний документ
135307360
Інформація про рішення:
№ рішення: 135307359
№ справи: 906/1422/23
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: стягнення 547675,75 грн.
Розклад засідань:
13.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.08.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.05.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 15:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МАШЕВСЬКА О П
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Борсук Станіслав Олексійович
NR MARBLE DOGALTAS PETROL ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія "NR MARBLE DOGALTAS PETROL ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Міненко Сергій Васильович
заявник:
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
КНДІСЕ
Товариство з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур"
представник:
Кобилецький Вячеслав Вікторович
представник апелянта:
ПУГА ЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ФІЛІПОВА Т Л