61022, м. Харків, пр. Науки, 5
01.04.2026 Справа № 905/97/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 34657789, вул. Олеси Тихого, 8Д, м. Краматорськ, 84313)
до Фізичної особи-підприємця Косенкової Людмили Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості у розмірі 88907,32 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Косенкової Людмили Миколаївни про стягнення на користь основної заборгованості у розмірі 70827,35 грн; 3 % річних у розмірі 3878,84 грн; індексу інфляції у розмірі 14201,13 грн.
Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем підписаний договір №1500 від 01.10.2015 про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді, умови якого відповідачем не виконано належним чином, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження у справі №905/97/26, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з ухвалою від 24.03.2026 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст.162, ст.164, ст.172, ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів підключення та відключення теплопостачання до будинку або офісу за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата,14,які складаються на кожний опалювальний сезон; щодо відсутності технічного відключення будинку за вищезазначеною адресою від теплопостачання у зв'язку з військовими діями та надати пояснення щодо розрахунку об'єму спожитої відповідачем теплоенергії за період з 01.12.2021 по 31.03.2024 по місячно.
27.03.2026, через підсистему «Електронний суд», в межах строків, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», за якою заявником усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 24.03.2026 про залишення позову без руху.
30.03.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Косенкової Людмили Миколаївни про визнання доказу недопустимим, неналежним, недостовірним.
Відповідно до ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.12 ст.176, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити розгляд справи №905/97/26.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Д.М. Огороднік