Ухвала від 01.04.2026 по справі Б15/101-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.04.2026 Справа № Б15/101-08

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника "971 Управління начальника робіт", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство "971 Управління начальника робіт", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Величко В.Ю.

02.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 28.02.2026 від кредиторів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якій заявники просили призначити судове засідання "з метою втілення в життя" постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024 по справі №Б15/101-08.

04.03.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залишено без руху заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 28.02.2026;

- запропоновано кредиторам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у 10-ти денний строк з дня отримання ухвали:

- уточнити зміст вимог у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства;

- подати докази направлення заяви від 28.02.2026, з урахуванням поданого уточнення, на адресу ліквідатора Величка В.Ю. та членів комітету кредиторів.

Вказаною вище ухвалою роз'яснено заявникам, що у випадку невиконання ними вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особам, що звернулася із нею.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ОСОБА_3 10.03.2026 отримав ухвалу суду від 04.03.2026 про залишення заяви без руху.

Поштове відправлення на адреси ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , в якому містилися ухвала суду про залишення без руху заяви від 28.02.2026 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області з відмітками "адресат відсутній".

Згідно з частинами першою і другою статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина перша статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про залишення заяви без руху від 04.03.2026 оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.03.2026, доступ до якого є відкритим.

ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не були позбавлені об'єктивної можливості дізнатися про рух поданої ними заяви, користуючись відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо.

Станом на 01.04.2026 від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доказів усунення недоліків заяви не надійшло. Інші заяви або клопотання заявниками також не були подані.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки заяви та не надано витребуваних документів, заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 28.02.2026 - повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша