Ухвала від 31.03.2026 по справі 908/2096/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/2096/22 (908/428/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: арбітражний керуючий Сидорчук І.С. (власні засоби);

від відповідача-1: Соловйова М.О. (власні засоби);

від відповідача-2: Євич О.П. (власні засоби);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фонду державного майна України та Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 (суддя Сушко Л.М., повний текст якого підписаний 30.10.2025) у справі № 908/2096/22 (908/428/25)

за позовом Державного підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка», м. Запоріжжя

до відповідача 1. Кабінету Міністрів України, м. Київ;

відповідача 2. Фонду державного майна України, м. Київ;

відповідача 3. Міністерства енергетики України, м. Київ

про визнання недійсним акту органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними

в межах розгляду справи про банкрутство №908/2096/22

Банкрут - Державне підприємство “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка», м. Запоріжжя

Ліквідатор - Сидорчук Іван Сергійович, м. Кам'янське Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №908/2096/22 (908/428/25).

Ухвалою суду від 26.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 у справі № 908/2096/22(908/428/25); розгляд справи призначено у судовому засіданні на 31.03.2026 на 16:30 год.; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Ухвалою суду від 05.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 у справі № 908/2096/22(908/428/25); розгляд справи призначено у судовому засіданні на 31.03.2026 на 16:30 год.; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань; приєднано скаргу відповідача-1 до скарги відповідача-2 для спільного розгляду.

28.11.2025 до суду від позивача надійшов відзив на скаргу відповідача-2.

Також 28.11.2025 (зареєстровано судом 01.12.2025) від арбітражного керуючого Сидорчука І.С., що виступає від імені позивача, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

08.12.2025 до суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу відповідача-1.

15.12.2025 до суду від відповідача-3 надійшов відзив на обидві скарги відповідачів.

23.03.2026 до суду від представника Фонду державного майна України Євич О.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

26.03.2026 до суду від представника Кабінету Міністрів України Соловйової М.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Оскільки спір не міг бути вирішений у даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 11.08.2026 до 16:00 години.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі, яке відбудеться 11.08.2026 о 16:00 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі з представниками:

Кабінету Міністрів України - Соловйовою М.О.,

Фонду державного майна України, - Євич О.П.,

арбітражним керуючим Сидоручком І.С.,

призначене на 11.08.2026 на 16:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
135306977
Наступний документ
135306979
Інформація про рішення:
№ рішення: 135306978
№ справи: 908/2096/22
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним акту органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними
Розклад засідань:
22.11.2022 12:10 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 11:50 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
27.04.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 12:10 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.08.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
03.08.2023 11:40 Господарський суд Запорізької області
10.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.08.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.08.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
17.08.2023 12:50 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.11.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
08.10.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
22.07.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
02.09.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
23.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
31.03.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.08.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2026 12:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
Сидорчук Іван Се
Арбітражний керуючий Сидорчук Іван Сергійович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут "УкрДіпроГазоОчистка"
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ГОПКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ГОПКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Кабінет Міністрів України
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
МІНІСТЕРСТВО ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
за участю:
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕ
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЕТЕЯ ЕТЧ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЛАДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛ-ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
БОРИСОВЕЦЬ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут "УкрДіпроГазоОчистка"
Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут "УкрДіпроГазоОчистка" Мінпаливенерго Украіни
МАГЛИШ ЛАДА СЕРГІЇВНА
МІНІСТЕРСТВО ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
ШАФРАНСЬКА ГАННА ПЕТРІВНА
представник:
Євич Олександр Павлович
СОЛОВЙОВА МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник апелянта:
Жаріков Віталій Валерійович
представник відповідача:
Євіч Олександр Павлович
Шишлакова Олена Валеріївна
представник кредитора:
Литвинець Юлія Сергіївна
Проскурін Дмитро Олександрович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
КАРАСІР АННА ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ