31.03.2026 м. Дніпро Справа № 904/659/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025 (суддя Дупляк С.А.; повне рішення складено 23.07.2025) у справі № 904/659/25
за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до відповідача-1 - Фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича, м. Дніпро
відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця Чистикова Сергія Леонідовича, м. Дніпро
про стягнення грошових коштів, -
Розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 24.03.2026.
У судове засідання з'явилися представники сторін.
Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі надали суду пояснення щодо суті апеляційної скарги.
З метою надання позивачу часу для складання і подання апеляційному господарському суду детального розрахунку розміру грошових коштів, що підлягали сплати за використання земельної ділянки, апеляційний господарський суд оголосив перерву з розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 216, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Зобов'язати представника Дніпровської міської ради надати детальний розрахунок розміру грошових коштів, що підлягав сплати за використання земельної ділянки, із зазначенням всіх розрахункових одиниць (розмір нормативної грошової оцінки за відповідний період; розмір індексації тощо).
Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025 у справі № 904/659/25 відбудеться 02.06.2026 о 09:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД
Суддя О. ІВАНОВ