про відкриття апеляційного провадження
01.04.2026 м. Харків Справа № 917/1484/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП" (вх.№547П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.02.2026, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Мацко О.С., повне судове рішення складено 24.02.2026, у справі №917/1484/25
за позовом Управління з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення та взаємодії з правоохоронними органами Конотопської міської ради Сумської області, Сумська обл., м. Конотоп,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП", Пирятинський район, Полтавська область,
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.02.2026 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на користь Управління з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення та взаємодії з правоохоронними органами Конотопської міської ради Сумської області 45 816, 00грн заборгованості (попередня оплата) за договором про закупівлю №UA-2024-11-15-006560-а-с2 від 13.12.2024, 2 422, 40грн судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 10.02.2026, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 10.02.2026 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення суду та зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 10.02.2026 у справі №917/1484/25 на час апеляційного перегляду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026, для розгляду справи №917/1484/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП" на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.02.2026 у справі №917/1484/25 було залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі.
31.03.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Отже, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.
Щодо клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення суду, суд зазначає таке.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне рішення складено 24.02.2026, отже, строк на його оскарження спливає 16.03.2026. Апелянт звернувся з апеляційною скаргою 17.03.2026.
Як вбачається з КП "ДСС", повне судове рішення вручено апелянту 25.02.2026, з урахуванням положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою протягом 20 днів з дня вручення йому повного судового рішення, пропущений строк подання апеляційної скарги підлягає поновленню.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №917/1484/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Здійснивши підготовчі дії в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга призначається судом до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу (ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Керуючись ст. ст. 234, 235, 258, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.02.2026 у справі №917/1484/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУП" на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.02.2026 у справі №917/1484/25.
3. Встановити учасникам справи строк до 17.04.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.
4. Розпочати розгляд справи з 17.04.2026 без повідомлення учасників справи.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 10.02.2026 у справі №917/1484/25.
6. Витребувати у Господарського суду Полтавської області справу №917/1484/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко