Ухвала від 01.04.2026 по справі 922/3654/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/3654/24 (922/3906/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Склярук О.І., суддя Шутенко І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ФУРНІТУРА» про повернення судового збору, сплаченого в межах апеляційного оскарження у справі №922/3654/24(922/3906/24)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ФУРНІТУРА», м.Київ,

про стягнення коштів,

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ",

ВСТАНОВИВ:

Східний апеляційний господарський суд постановою від 02.03.2026 у справі №922/3654/24 (922/3906/25) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ФУРНІТУРА» задовольнив, рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2026 скасував та прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив.

На виконання зазначеної постанови 04.03.2026 Східним апеляційним господарським судом видано відповідний наказ.

27.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ФУРНІТУРА» через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору (вх. №3520), в якій заявник просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 41 976,25 грн.

Згідно з платіжною інструкцією № 237 від 27.01.2026 заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 48 273,53 грн.

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.02.2026 встановив, що апеляційна скарга подана в електронній формі та рішення суду першої інстанції оскржується в частині задоволених позовних вимог у сумі 349 848,69 грн, у зв'язку з чим сума судового збору, яка підлягала сплаті, становить 6297,28 грн.

Отже, заявником сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме надмірно сплачено 41 976,25 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» надмірно сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету. Заява про повернення судового збору складається платником із обов'язковим зазначенням інформації в послідовності, передбаченої п.5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Отже, з метою повернення судового збору, Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК-ФУРНІТУРА» необхідно звернутися із відповідною заявою до Східного апеляційного господарського суду для формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ФУРНІТУРА» про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК-ФУРНІТУРА» (02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, буд.7Д, код ЄДРПОУ 30606259) з державного бюджету України судовий збір в сумі 41 976,25 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 237 від 27.01.2026 за подання апеляційної скарги.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.І. Склярук

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
135306844
Наступний документ
135306846
Інформація про рішення:
№ рішення: 135306845
№ справи: 922/3654/24
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості (в межах справи про банкрутство)
Розклад засідань:
13.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
10.02.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2025 13:10 Господарський суд Харківської області
03.03.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
28.04.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
01.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
22.09.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 15:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2026 14:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
арбітражний керуючий:
Венська Оксана Олександрівна
Дарієнко Ольга Валентинівна
Камінська Анна Анатоліївна
відповідач (боржник):
Миколайчук Анатолій Іванович
Миколайчук Марія Іванівна
ТОВ "ЗІТА-ТКФ"
ТОВ "ТК-ФУРНІТУРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТК-ФУРНІТУРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК-ФУРНІТУРА»
Толстих Сергій Миколайович
за участю:
Ліквідатор ТОВ "ЗІТА-ТКФ" арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТК-ФУРНІТУРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК-ФУРНІТУРА»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТК-ФУРНІТУРА"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "ЗІТА-ТКФ" арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Textile and Dress"
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Чернівецька митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТК-ФУРНІТУРА"
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
ТОВ "ЗІТА-ТКФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
представник відповідача:
Шрамко Ірина Сергіївна
представник заявника:
Красніков Павло Іванович
Пономаренко Валентин Ігорович
Рибас Валерій Вячеславович
Щербак Світлана Вікторівна
представник кредитора:
Тоцька Катерина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА