Ухвала від 01.04.2026 по справі 910/15702/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" квітня 2026 р. Справа№ 910/15702/24 (910/15936/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сінема-Центр"

на рішення господарського суду м.Києва від 02.02.2026р.

(повний текст складено 10.02.2026р.)

у справі №910/15702/24(910/15936/23) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ТОВ "Сінема-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інтерхолдінг"

про стягнення 4 725 017, 34 грн.

в межах справи № 910/15702/24

за заявою Іноземного підприємства (далі - ІП) "Юнайтед Медіа Груп"

до ТОВ "Інтерхолдінг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 02.02.2026р. у справі №910/15702/24(910/15936/23) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Інтерхолдінг" на користь ТОВ "Сінема-Центр" 332 747,78 грн. пені та 4 991,22 грн. судового збору; в іншій частині позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 01.03.2026р. ТОВ "Сінема-Центр" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 02.02.2026р. у справі №910/15702/24(910/15936/23), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ "Сінема-Центр" задовольнити повністю; стягнути з ТОВ "Інтерхолдінг" на користь ТОВ "Сінема-Центр" 4 725 017,34 грн. пені за прострочення виконання робіт за Договором підряду №20191118/В від 18.11.2019р.; здійснити новий розподіл судових витрат за наслідком апеляційного розгляду, поклавши їх на ТОВ "Інтерхолдінг". Також апелянт в апеляційній скарзі просить звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в справі №910/15702/24(910/15936/23).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026р. клопотання ТОВ "Сінема-Центр" про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відхилено; апеляційну скаргу ТОВ "Сінема-Центр" на рішення господарського суду м.Києва від 02.02.2026р. у справі №910/15702/24(910/15936/23) залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Сінема-Центр" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 85050,31 грн.

17.03.2026р. засобами електронного зв'язку Північний апеляційний господарський суд надіслав в електронний кабінет ТОВ "Сінема-Центр" та представника ТОВ "Сінема-Центр" копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026р. про залишення апеляційної скарги на рішення господарського суду м.Києва від 02.02.2026р. у справі №910/15702/24(910/15936/23) без руху (докази містяться в матеріалах справи). Документ доставлено до електронного кабінету 17.03.2026р.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 27.03.2026р.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026р. та не надав суду докази про сплату судового збору в сумі 85050,31 грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 02.02.2026р. у справі №910/15702/24(910/15936/23) (з доданими до неї матеріалами) повернути ТОВ "Сінема-Центр".

2.Справу №910/15702/24(910/15936/23) повернути до господарського суду м.Києва.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков

Попередній документ
135306787
Наступний документ
135306789
Інформація про рішення:
№ рішення: 135306788
№ справи: 910/15702/24
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: стягнення 4 725 017,34 грн.
Розклад засідань:
08.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 12:15 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:35 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 12:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Скопич Ярослав Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
заявник:
Науково-дослідний центр незалежних судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
кредитор:
Зюнькіна Вікторія Вячеславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ ІНТЕРНЕШНЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Будтранссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Естет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАМСІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
позивач (заявник):
Іноземне підприємство "Юнайтед Медіа Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
представник:
Григоришен Олександр Григорович
Закревський Олександр Миколайович
Орхіменко Олексій Олександрович
Охріменко Олексій Олександрович
представник заявника:
Григоришен Олександр Олександрович
представник кредитора:
Григор'єв Максим Єхільович
ДУБІНЧИН ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
РЯБЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
СОТНІКОВ С В