Ухвала від 01.04.2026 по справі 927/538/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" квітня 2026 р. Справа№ 927/538/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

при секретарі: Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025

у справі № 927/538/25 (суддя: Мацьора В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Таксосервіс"

до Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Чернігівська міська військова адміністрація Чернігівського району Чернігівської області

про стягнення 4 265 595,75 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О. перебуває апеляційна скарга Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025 у справі № 927/538/25, розгляд якої було призначено на 01.04.2026.

В судове засідання в режимі відеоконференції з'явились представник позивача та відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у встановлений законом спосіб.

Судом на обговорення поставлено питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника третьої особи.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, колегією суддів в судовому засіданні було ухвалено розглядати справу за відсутності представника третьої особи.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача надали пояснення щодо поданої апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.216, 234, 281 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025 у справі № 927/538/25 до 11год 20хв. 25.05.2026. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Представник Приватного акціонерного товариства "Таксосервіс" - Марченко Ніна Іванівна (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Представник Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради - Малай Андрій Володимирович (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
135306776
Наступний документ
135306778
Інформація про рішення:
№ рішення: 135306777
№ справи: 927/538/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: стягнення 4 265 595,75 грн
Розклад засідань:
16.06.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
11.09.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2025 10:15 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.11.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
12.11.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
27.11.2025 09:50 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
3-я особа:
Чернігівська міська військова адміністрація
Чернігівська окружна прокуратура
відповідач (боржник):
Управління транспорту
заявник:
Чернігівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв`язку Чернігівської міської ради
позивач (заявник):
ПАТ "Таксосервіс"
Приватне акціонерне товариство" Таксосервіс"
представник відповідача:
Малай Андрій Володимирович
представник позивача:
Марченко Ніна Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П
транспортної інфраструктури та зв’язку чернігівської міської р:
Чернігівська міська військова адміністрація
Чернігівська окружна прокуратура
транспортної інфраструктури та зв`язку чернігівської міської рад:
Управління транспорту