Ухвала від 01.04.2026 по справі 910/15836/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" квітня 2026 р. Справа№ 910/15836/24 (910/4664/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.02.2026 (повний текст складено 16.02.2026, суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/15836/24 (910/4664/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"

про стягнення 479 162,96 грн,

в межах справи № 910/15836/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України",

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт" (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 479 162,96 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/15836/24 (910/4664/25) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 23 березня 2026 року позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026, ухвалити по справі нове рішення, яким позов задовольнити. Стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором поставки № 50-2024 від 22.11.2024 в загальному розмірі 479162,96 грн, з яких 408722,29 грн основного боргу, 18367,27 грн інфляційних втрат, 5421,60 грн 3 % річних та 46651,80 грн пені. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені останнім у зв'язку розглядом по справи у суді.

Ухвалою від 25.03.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 10781,16 грн.

26.03.2026 позивач подав заяву про усунення недоліків, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 8624,94 грн (платіжна інструкція № 26 від 18.03.2026) із застосуванням понижуючого коефіцієнту, оскільки скаргу подано в електронній формі, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення процесуального строку мотивоване тим, що повне рішення суду першої інстанції отримано позивачем в електронному кабінеті 02.03.2026, а скарга подання протягом двадцятиденного строку з дня вручення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення суду ухвалене 09.02.2026, повний текст складено 16.02.2026, а відтак строк апеляційного оскарження сплив 08.03.2026.

Повне рішення суду вручене позивачеві в електронному кабінеті 02.03.2026 після 17:00, а апеляційна скарга подана 23.03.2026, тобто протягом двадцятиденного строку з дня його вручення, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення процесуального строку.

Суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України після усунення недоліків, підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15836/24 (910/4664/25) та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15836/24 (910/4664/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026.

3. Відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/15836/24 (910/4664/25) призначити на 19.05.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала складена та підписана 01.04.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
135306752
Наступний документ
135306754
Інформація про рішення:
№ рішення: 135306753
№ справи: 910/15836/24
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: грошові вимоги ТОВ "СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ" у розмірі 644 595,48 грн
Розклад засідань:
10.02.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 11:45 Касаційний господарський суд
22.09.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 11:35 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 09:40 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИНЕРАЛИС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОБІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Минералис"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Собі"
інша особа:
Арбітражний керуючий Пирожок Євгеній Віталійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Фізична особа-підприємець Каток Тимур Вікторович
Товариство з об
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАК-ФОРУС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація будівельників України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ПРОДАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар"єр нерудних копалин "Технобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська сировина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Минералис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОБІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання "Аріста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФарміЛенд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІМАТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВС»
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТРЕЙДФОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквілон Констракшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Минералис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-232"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Собі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОБІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт"
представник:
Рудометкіна Марія Олександрівна
Шандарівський Тарас Григорович
Яцуляк Олександр Богданович
представник заявника:
Макарчук Леонід Леонідович
Тиліпський Дмитро Володимирович
представник кредитора:
Алимова Тетяна Анатоліївна
Вдовиченко Павло Анатолійович
Краснокутська Наталія Миколаївна
Сірий Андрій Миколайович
СКРИПНИК ОЛЕКСАНДР ЖОРЖЕВИЧ
ФІЛАТОВА АНЖЕЛА МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
ВОЙНАРОВСЬКА ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
Кундзіч Володимир Володимирович
Лев Роман Васильович
ПЕТРУСЕНКО НАТАЛЬЯ ІВАНІВНА
ПОГОРІЛЕЦЬ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
Тихонова Альона Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О