Ухвала від 31.03.2026 по справі 910/13979/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"31" березня 2026 р. Справа№ 910/13979/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Артюхов Д.С., ордер серія АТ №1125795 від 15.01.2026;

від відповідача: Субота О.В., дов. від 22.08.2024 б/н;

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації "Федерація боксу України"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2025

у справі №910/13979/24 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Федерація боксу України"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13979/24.

06.02.2026 через канцелярію суду від представника Міністерства юстиції України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

09.03.2026 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

До початку судового засідання 31.03.2026 через канцелярію суду від представника Всеукраїнської громадської організації "Федерація боксу України" надійшли додаткові письмові пояснення.

В судове засідання 31.03.2026 з'явилися представники позивача та відповідача, представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 6, 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву до 07.04.2026 о 12 год. 30 хв. Судове засідання по справі №910/13979/24 відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
135306744
Наступний документ
135306746
Інформація про рішення:
№ рішення: 135306745
№ справи: 910/13979/24
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
15.01.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
11.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 16:50 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 11:35 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 16:10 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 10:45 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Продивус Володимир Степанович
за участю:
Гонтарь Олег Миколайович
Субота Ольга Валилівна
заявник апеляційної інстанції:
Всеукраїнська громадська організація "Федерація боксу України"
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Всеукраїнська громадська організація "Федерація боксу України"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Всеукраїнська громадська організація "Федерація боксу України"
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Всеукраїнська громадська організація "Федерація боксу України"
представник позивача:
Артюхов Дмитро Сергійович
представник скаржника:
Субота Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П