вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"31" березня 2026 р. Справа№ 910/1126/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши заяву Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід"
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід"
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 (повний текст складено 27.11.2025)
у справі №910/1126/25 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про визнання права власності
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"
до Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід"
про стягнення 242 958,41 грн
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі №910/1126/25 задоволено частково.
Рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі №910/1126/25 в частині відмови у задоволенні первісного позову змінено, викладено мотивувальну частину в редакції даної постанови.
Рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі №910/1126/25 скасовано в частині задоволення зустрічних позовних вимог та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" на користь Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід 4 373,25 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
До Північного апеляційного господарського суду 26.03.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій позивач за первісним позовом просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 26.03.2026 заяву Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" у справі №910/1126/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя- Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.
Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Розгляд заяви Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1126/25 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Встановити учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання ухвали на подання клопотання/заяви про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран