Ухвала від 30.03.2026 по справі 927/1243/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2026 р. Справа№ 927/1243/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплокомуненерго»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2026

у справі №927/1243/25 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального підприємства «Теплокомуненерго»

про стягнення 322 900 313,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 322 900 313,17 грн заборгованості за поставлений природний газ.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2026 в частині відстрочення або розстрочення виконання судового рішення та ухвалите нове, яким відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплокомуненерго» у судовій справі № 927/1243/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплокомуненерго» - залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

24.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємства «Теплокомуненерго» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2026 у справі № 927/1243/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.04.2026 о 13:20 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Учасникам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1243/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
135306643
Наступний документ
135306645
Інформація про рішення:
№ рішення: 135306644
№ справи: 927/1243/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: стягнення 322 900 313,17 грн.
Розклад засідань:
27.01.2026 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2026 10:40 Господарський суд Чернігівської області
29.04.2026 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради
КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради
заявник:
КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради
КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник позивача:
Верхацький Ігор Володимирович
представник скаржника:
Руденок Павло Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А