Ухвала від 01.04.2026 по справі 5/58

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 5/58(907/10/26)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді- доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представника ЗАТ «Котнар» - адвоката Данилова Сергія Анатолійовича

про участь в судовому засіданні в режимі

відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпат-Вин Еталон» (вх.ЗАГС 01-05/ 329/26 від 04.02.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2026 ( суддя Лучко Р.М.)

про відмову у роз'ясненні ухвали суду та надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви

у справі №5/58 (907/10/26)

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудз Трейд», м. Рівне

до боржника Закритого акціонерного товариства “Котнар», с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.02.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпат-Вин Еталон» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2026 та призначив справу №5/58 (907/10/26) до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2026 об 11 год 20 хв.

02.03.2026 через систему “Електронний суд» представник ЗАТ «Котнар» - адвокат Данилов Сергій Анатолійович подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ЗАТ «Котнар» - адвоката Данилова Сергія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №5/58 (907/10/26), призначене на 02.04.2026 об 11 год 20 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК