Ухвала від 30.03.2026 по справі 907/911/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 907/911/23 (907/212/26)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді- доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представниці скаржника - адвокатки Вовк С.С.

про участь в судовому засіданні в режимі

відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопрограм» (вх.№01-05/557/26 від 26.02.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2026 (суддя Ремецькі О.Ф.)

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 907/911/23 (907/212/26)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Систем НВ», м. Іршава, Закарпатська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26.03.2026 відклав розгляд справи № 907/911/23 (907/212/26) на 02.04.2025 о 10 год 20 хв.

30.03.2026 через систему “Електронний суд» представниця скаржника - адвокатка Вовк С.С. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представниці представниці скаржника - адвокатки Вовк С.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 907/911/23 (907/212/26), призначене на 02.04.2025 о 10 год 20 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представниці взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Попередній документ
135306527
Наступний документ
135306529
Інформація про рішення:
№ рішення: 135306528
№ справи: 907/911/23
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
31.10.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
08.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.06.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
04.06.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.07.2024 09:45 Господарський суд Закарпатської області
24.07.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
08.10.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 16:30 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
01.07.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
05.08.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
16.09.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
12.11.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.12.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 15:30 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2026 11:30 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
24.02.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полук"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович
відповідач (боржник):
Камінна Ірина Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еергетичне партнерство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні-рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопрограм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРУ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінтерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛЕКТРОГАЗПОСТАЧ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАП-КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ГРАНКАР'ЄР»
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАП-КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ГРАНКАР'ЄР»
за участю:
КП Теплових мереж "ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"
ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС»
ТОВ «ЦЕНТР КАПІТАЛ ДК»
Товариство з обмеженої відповідальністю "Енерготепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопрограм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полук"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАП-КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ГРАНКАР'ЄР»
За участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
заявник:
КП Теплових мереж "ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопрограм"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ»
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Енергетичвне Партнерство"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГОПРОГРАМ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопрограм"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
інша особа:
ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС»
ТОВ «ЦЕНТР КАПІТАЛ ДК»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ"
Інша особа:
ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС»
ТОВ «ЦЕНТР КАПІТАЛ ДК»
кредитор:
ТОВ «ЦЕНТР КАПІТАЛ ДК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГОПРОГРАМ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
представник:
Григораш Катерина Михайлівна
представник відповідача:
Савицький Георгій Сергійович
представник заявника:
Баблюк Ольга Богданівна
ВОВК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
СКОБЛИК ХРИСТІАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Пеняк Іванна Володимирівна
приватний виконавець:
Приватний виконавець Гненний Дмитро Анатолійович
Приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА