26.03.2026 Справа № 909/747/21
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
судді КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання - Ярина ТЕЛИНЬКО
представники сторін від:
ТОВ "Рн-Іф": Гриценко Д.В ( адвокат);
Чопея М.В.: Ружицький В.М. та Борзих А.В. (адвокати);
Івано-Франківської міської ради - Медицька С.В. (в порядку самопредставництва);
прокурорка Винницька Л.М.
розглянувши апеляційні скарги: 1) ОСОБА_1 від 17.01.25 (вх. №ЗАГС 01-05/179/25 від 17.01.2025);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РН-ІФ" від 17.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/184/25 від 20.01.2025);
3) Івано-Франківської міської ради від 20.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/188/25 від 20.01.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2024 (повне рішення - 31.12.2024, суддя Т. В. Максимів)
у справі № 909/747/21
за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Івано- Франківська, м. Івано-Франківськ
до відповідача Івано-Франківської міської ради, м. Івано- Франківськ
до співвідповідачів 1) ОСОБА_1 , м. Івано- Франківськ
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рн-Іф", м. Івано-Франківськ
про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки та скасування реєстрації права власності
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.01.2026 відклав розгляд справи №909/747/21 на 26.03.2026 об 11 год 15 хв.
25.03.2026 через систему «Електронний суд» перший заступник керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська - Гаркот Любов Богданівна подала письмові пояснення по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки такі додаткові пояснення поданні поза межами встановленого судом строку, то колегія суддів дійшла висновку про залишення їх без розгляду.
26.03.2026 журналістка Дарія Нагорна подала клопотання про відеотрансляцію судового засідання.
Відповідно до ч. 6 - 7 ГПК України, трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Оскільки сторони брали участь у судовому засіданні як безпосередньо в залі суду, так і в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області, а також заперечували проти здійснення трансляції в мережі Інтернет, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.
Присутні у судовому засіданні учасники справи повторно виклали свої доводи, заперечення та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
Суд закінчив з'ясування обставин справи та перевірку доказів і відклав розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 273 Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №909/747/21 на 15.04.2026 о 14 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, призначене на 15.04.2026 о 14 год 30 хв, за участю представників: співвідповідачів - ТОВ "РН-ІФ" та ОСОБА_1 - адвоката Борзих А.В.; представника ОСОБА_1 - адвоката Ружицького В.М.; представниці Івано-Франківської міської ради - Медицької С. В. провести в режимі відеоконференції в Господарському суді Івано-Франківської області.
3. Доручити Господарському суді Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32) забезпечити проведення відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати апелянту Господарському суді Івано-Франківської області.
5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК