Ухвала від 26.03.2026 по справі 907/911/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26.03.2026 Справа № 907/911/23 (907/212/26)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання - Ярина ТЕЛИНЬКО

представник скаржника - Білан В.В. (адвокатка).

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопрограм» (вх.№01- 05/557/26 від 26.02.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2026 (суддя Ремецькі О.Ф.)

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 907/911/23 (907/212/26)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Систем НВ», м. Іршава, Закарпатська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03.03.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопрограм» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2026 та призначив справу №907/911/23(907/212/26) до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2026 о 10 год 20 хв.

09.03.2026 через систему «Електронний суд» представниця скаржника - адвокатка Вовк С.С. подала доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Доповнення до апеляційної скарги подано в межах строку на апеляційне оскарження, тому суд дійшов висновку про прийняття таких доповнень до розгляду разом із апеляційною скаргою.

17.03.2026 через систему «Електронний суд» представник інніціюючого кредитора - Скоблик Х.В. подав відзив на апеляційну скаргу.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» представник інніціюючого кредитора - Скоблик Х.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» представник інніціюючого кредитора - Кльофа В.І. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

26.03.2026 через систему «Електронний суд» представниця скаржника - адвокатка Вовк С.С. подала додаткові пояснення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки вказані додаткові пояснення поданні поза межами встановленого судом в ухвалі від 03.03.2026 строку, то колегія суддів дійшла висновку про залишення поданих додаткових пояснень без розгляду.

Присутня у судовому засіданні представниця апелянта виклала свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.

Зважаючи на подані представниками клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного її розгляду, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 907/911/23 (907/212/26) на 02.04.2025 о 10 год 20 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, яке призначене на 02.04.2025 о 10 год 20 хв, представницею ТОВ “ Біснес Систем НВ»- адвокаткою Пеняк І.В. і адвокатом Скобликом Х.В. та представницею скаржника - адвокаткою Білан В.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК