01.04.2026 Справа № 907/1136/25
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Прядко О.В.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест» Митровки Я. В. від 30.03.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/2615/26 від 30.03.2026)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
в межах розгляду апеляційної скарги керівника Ужгородської окружної прокуратури Неродика А.А. вих. № 07.53-108-1675вих-26 від 03.03.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/620/26 від 04.03.2026)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2026
у справі № 907/1136/25
за позовом Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави
до відповідача 1 Ужгородської міської ради,
відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест»,
відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх 2030»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_1
про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов'язання повернути земельну ділянку територіальній громаді м. Ужгород, витребування земельної ділянки на користь територіальної громади м. Ужгорода,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 розгляд справи №907/1136/25 призначено в судовому засіданні на 08.04.2026 о 12:00.
30.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест» Митровки Я. В. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.04.2026 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала ( ч. 3 ст. 197 ГПК України).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест» Митровки Я. В. від 30.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Судове засідання у справі №907/1136/25 провести 08.04.2026 о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №3 за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Усі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест» Митровки Я. В. проводити в режимі відеоконференції.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Прядко О.В.