Справа № 488/5590/25
Провадж.№ 2/481/419/2026
/про залишення позовної заяви без руху/
31.03.2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
17 грудня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Корабельного районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №113262215 від 12.02.2019 в розмірі 11815,00 грн.
Ухвалою судді Корабельного районного суду міста Миколаєва від 22 грудня 2025 року справу передано за підсудністю на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.
Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 11 березня 2026 року справу передано за підсудністю на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.
30.03.2026 року даними протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Васильченко-Дризі Н.О. для розгляду.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви вважає, що вона подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, представником позивача не виконані зазначені вимоги, а саме не зазначено та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме не надано:
а) повний, чіткий та детальний (помісячний) розрахунок заборгованості за Кредитним договором №113262215 за період з 12 лютого 2019 року (дати укладення договору) по 03 січня 2019 року (дати відступлення права грошової вимоги);
в) доказів переходу прав вимоги від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс» (до позову долучено лише Договір факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, однак відсутні акти/витяги, реєстр, інші докази, які підтверджують сам факт переходу вказаних прав, а саме стосовно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №113262215 12.02.2019).
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.
Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, позивачу в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання:
- повного, чіткого та детального розрахунку заборгованості по кредитному договору з дати його укладення до дати відступлення права грошової вимоги;
- доказів переходу прав вимоги від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс».
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі виконання недоліків поданої позовної заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі не усунення недоліків поданої позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА