Ухвала від 30.03.2026 по справі 487/9235/25

Справа № 487/9235/25

Провадження № 1-кс/487/970/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами ДБР Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 укримінальному провадженні № 62025080200002713 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 заступник начальника відділу нагляду за додержанням законів органами ДБР Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням укримінальному провадженні № 62025080200002713 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

30.03.2026 прокурор подала до суду заяву в якій посилаючись на факт перебування підозрюваного ОСОБА_4 на військовій службі, який наразі виконує завдання у зоні ведення бойових дій, що унеможливлює його прибуття в судове засідання, відкликає подане нею клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор ( слідчий ) у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України залишення клопотання без розгляду .

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7,26 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами ДБР Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 укримінальному провадженні № 62025080200002713 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135303835
Наступний документ
135303837
Інформація про рішення:
№ рішення: 135303836
№ справи: 487/9235/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.03.2026 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.03.2026 11:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.03.2026 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.03.2026 11:10 Заводський районний суд м. Миколаєва