Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/170/25
Провадження № 2/475/34/26
01 квітня 2026 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Кащак А.Я.,
за участі секретаря судового засідання - Куш О.П.,
представника позивача - адвоката Сабба М.Г. (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Веселий Роздол» про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки,-
В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Веселий Роздол» про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки.
В ході підготовчого судового засідання по даній справі представником позивача адвокатом Сабба М.Г. заявлено клопотання про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 10.03.2026 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: вул.Карпенка, 27, м.Миколаїв, 54038).
До суду повернулися матеріали вказаної цивільної справи із листом №18-22/22 від 17.03.2026р. Миколаївського відділення ОНДІСЕ Міністерства юстиції України про залишення ухвали суду про призначення експертизи без розгляду у зв'язку із звільненням експерта-почеркознавця з Миколаївського відділення ОНДІСЕ Міністерства юстиції України. Запропоновано звернутися до Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у якому є відповідні фахівці.
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку представника позивача, яка клопоче про призначення експертизи, яку направити для проведення до ОНДІСЕ Міністерства юстиції України, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, слід призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, зокрема в галузі почеркознавства, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Так, представник позивача, заявляючи клопотання про призначення даної експертизи, намагається у такий спосіб довести існування інших обставин, ніж тих, про які йдеться в позові. В інший спосіб, як призначити таку експертизу, довести чи спростувати відповідні обставини неможливо, а наявність чи відсутність таких обставин підлягає належній перевірці судом.
Від представника відповідача ПП «Веселий Роздол» заяв, клопотань чи заперечень щодо призначення почеркознавчої експертизи до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає підставним клопотання представника відповідача про призначення експертизи.
В той же час, як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому в даному випадку слід призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу без надання експертам експериментальних зразків почерку та підпису особи.
З врахуванням позиції представника позивача, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Одеського НДІСЕ МЮ України.
Окрім наданих суду оригіналів документів, судом також витребовувалося у Відділі №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінали документів, а саме: технічна документація із землеустрою щодо земельної ділянки для ведення сілськогосподарського виробництва виданої ОСОБА_2 та Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного коритсування земельною ділянкою договорів оренди землі за 2010 рік, в яких міститься запис (підпис) ОСОБА_2 .
Оригінали вказаних документів були оглянуті судом в підготовчому судовому засіданні.
Проте, як було зазначено представником Відділу №2 Головного управління Держгеокадастру, в ході підготовчого судового розгляду, оригінали даних документів постійно використовуються працівниками Відділу для роботи та опрацювання інформації яка у них міститься, відносно інших власників (землекористувачів) земельних ділянок, а тому вилучення їх оригіналів для проведенння експертизи суттєво ускладнить роботу установи.
Оскільки для проведення даної експертизи експертам необхідні оригінали досліджуваних документів, то слід зобов'язати Відділ №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати в розпорядження експерта оригінали письмових документів за його вимогою на час проведення експертизи.
Крім цього, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 222, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Сабба Марії Геннадіївни про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Веселий Роздол» про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки - судову посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи виконано підпис у Додатковій угоді від 17.01.2023 року до Договорі оренди б/н від 13.11.2017 року між ОСОБА_2 та ПП «Веселий Роздол» особисто ОСОБА_2 або іншою особою?
2.Чи виконано підпис у Додатковій угоді від 17.01.2023 року до Договору оренди б/н від 13.11.2017 року від імені особи ОСОБА_2 під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?
3.Чи перебувала особа, яка поставила підпис у Додатковій угоді від 17.01.2023 року до Договору оренди б/н від 13.11.2017 року у незвичайному стані (захворювання, травми, стомлення, хвилювання, алкогольне або наркотичне сп'яніння, під дією фармакологічних препаратів збуджуючої дії тощо)?
4.Чи виконано підпис у Додатковій угоді від 17.01.2023 року до Договору оренди б/н від 13.11.2017 року іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_2 ?
5.Чи міг стан здоров'я та отримана травма ОСОБА_2 спричинити неможливість писати власноручно?
Проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: вулиця Рішельєвська, 8, Одеса, Одеська область, 65026).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.
Зобов'язати Відділ №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (м.Вознесенськ, вул.Центральна, 27 Миколаївської області; контактна особа: провідний спеціаліст відділу №2 Шидловська Ірина Яковлівна, тел: (05134)3-25-19) надати в розпорядження експерта (ів) Одеського НДІСЕ МЮ України, за їх клопотанням оригінали: 1. Технічної документації (№6677) із землеустрою щодо складання документів на земельні ділянки громадян України (2 чоловіки) для ведення товарного сілськогосподарського виробництва в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області №2010МФ19МКДО000540, зареєстрованого 14.08.2012р. за вх №55; 2. Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного коритсування земельною ділянкою, договорів оренди землі, Розділ книги 1АА 009729, на період проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Копію ухвали надіслати у Відділ №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (м.Вознесенськ, вул.Центральна, 27 Миколаївської області) для виконання.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині призначення судової почеркознавчої екпертизи шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала в частині витребування доказів окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 01 квітня 2026 року.
Головуючий суддя А.Я. КАЩАК