Ухвала від 01.04.2026 по справі 671/1878/25

Справа № 671/1878/25

Провадження № 2/671/184/2026

УХВАЛА

01 квітня 2026 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Никифорова Є. О.,

секретар судового засідання Козак Г. А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Волочиського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном земельною ділянкою.

Під час підготовчого провадження від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волочиської міської ради.

На обґрунтування клопотання вказано, що сторонами у справі, предметом спору у якій є усунення перешкод користуванні земельною ділянкою, є мешканці с. Щаснівка, Щасновецького старостинського округу Волочиської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_3 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач). Зважаючи, що до затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок відповідача та розгляду заяв і скарг мешканців с. Щаснівка ситуаціях, пов'язаних із земельними ділянками сторін спору має Волочиська міська рада, що підтверджується доказами, переліченими в пунктах 3, 8, 9 додатку до відзиву на позов та враховуючи, позивач до цього часу так і не надав жодного доказу на підтвердження правомірності володіння користування ним земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого рішення у справі може вплинути на права обов'язки Волочиської міської ради щодо відповідача.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник позивача вважала, що клопотання не підлягає задоволенню так як рішення у справі не може вплинути на права або обов'язки Волочиської міської ради щодо однієї зі сторін оскільки наявний спір про порядок користування суміжними земельними ділянками.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки сторонами у справі, предметом спору у якій є усунення перешкод користуванні земельною ділянкою, є мешканці с. Щаснівка, Щасновецького старостинського округу Волочиської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок відповідача та розгляду заяв і скарг мешканців с. Щаснівка щодо земельних спорів належить до повноважень Волочиської міської ради, та враховуючи, що позивач не є власником, а користувачем земельної ділянки, що входить до складу земель комунальної власності Волочиської міської територіальної громади, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права обов'язки Волочиської міської ради щодо відповідача.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Волочиської міської ради.

Таким чином, клопотання ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Волочиську міську раду, код ЄДРПОУ 04060695, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1 до участі у справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном земельною ділянкою у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Копію ухвали направити на адресу третьої особи та роз'яснити, що третя особа має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров

Попередній документ
135302838
Наступний документ
135302840
Інформація про рішення:
№ рішення: 135302839
№ справи: 671/1878/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
18.11.2025 11:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
09.12.2025 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
11.02.2026 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
26.03.2026 11:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
01.04.2026 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НИКИФОРОВ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
НИКИФОРОВ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Ковтуцька Оксана Вікторівна
позивач:
Миколюк Микола Петрович
представник позивача:
КАРМАЛІТА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Волочиська міська рада