Справа № 599/357/26
н.п.2/599/294/2026
01 квітня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі судді Снігурського В. В.,
при секретарі Куриляк О.Г.
розглянувши в м.Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озернянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Озернянської сільської ради з вимогами про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, який належав його матері ОСОБА_2 , мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено.
Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає, заперечень не має.
Дослідивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла очкусь ОСОБА_3 - мати позивача, якій на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .
На випадок смерті ОСОБА_2 розпорядилася належним їй майном, склавши 13 листопада 1998 року заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу.
Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1964 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Позивач проживав з матір'ю до її смерті, що стверджується довідкою Озернянської сільської ради, вступив в управління спадковим майном, отже він прийняв спадщину.
Позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадковий будинок мав статус колгоспного двору, головою якого був спадкодавець, не визначено часток членів колгоспного двору, втрачено оригінал правовстановлюючого документа на будинок, рекомендовано визнавати право власності на спадкове майно в судовому порядку.
Однак інший член колгоспного двору - чоловік спадкодавця (батько позивача) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадок.
Керуючись ст.ст.12, 81, 206, 211, 264,265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268 ЦК України,
позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський