Справа № 450/4665/25 Провадження № 2-о/450/52/26
"26" лютого 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Добош Н.Б.
при секретарі Хамуляк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мурованська сільська рада Львівського району Львівської області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна про (предмет заяви) : встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №004705 від 07.04.2001 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 089092 від 19.04.2004 року, виданих на ім'я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 -
стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :
підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на дві земельні ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 3597 га та 1,4562 га, розташовані на території Гамаліївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, які він успадкував після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , однак юридично своїх спадкових прав не оформив. ОСОБА_3 своїм майном на випадок смерті не розпорядився, а тому заявник являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Маючи намір реалізувати свої спадкові права заявник звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області, Гавінської М.І., із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявні розбіжності у написанні по батькові ОСОБА_2 , яке вказане у свідоцтві про її смерть як « ОСОБА_4 », а у державних актах та в інших документах виданих на її ім'я як « ОСОБА_5 ». Враховуючи зазначене, для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , необхідно встановити факт належності останній Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №004705 від 07.04.2001 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №089092 від 19.04.2004 року. У зв'язку з тим, що вказані розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати її спадкові права після смерті батька та їх неможливо усунути в позасудовому порядку, просить заяву задоволити.
В судове засіданні заявник та її представник ОСОБА_6 не з'явилися, однак остання подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить таку задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком значаться ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.09.1975 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.12.2023 року.
Після смерті батька, ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гавінської М.І. із заявою про прийняття спадщини, та 13.05.2024 року до Спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за №72426588, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76935304 від 13.05.2024р.
Згідно листа-відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гавінської М.І. №189/02-14 від 01.10.2025р., слідує, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 , правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 004705 від 07.04.2001 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 089092 від 19.04.2004 року.
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.06.2010 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №004705, виданого 07.04.2001 року Гамаліївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, такий виданий ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Гамаліївської сільської Ради народних депутатів від 27.02.2001 року № 7.
Як вбачається з Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №089092, виданого 19.04.2004 року Пустомитівською райдержадміністрацією Львівської області, такий виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 23 вересня 2003 № 424.
Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 12.03.1985 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 12.03.1985 року зареєстрували шлюбу, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .
Згідно довідки про склад сім'ї та землекористування АДРЕСА_1 , яка видана Гамаліївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 20.05.2009 року вбачається, що по батькові ОСОБА_10 вказано - « ОСОБА_4 ».
Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_2 по батькові ОСОБА_10 зазначено як « ОСОБА_4 ».
Згідно з договору дарування житлового будинку від 08.09.1992 року, який посвідчений державним нотаріусом Пустомитівської нотаріальної контори Леон М.В. та зареєстрований в реєстрі за № І-842 по батькові ОСОБА_10 зазначено вірно « ОСОБА_4 ».
Відповідно до архівної довідки №Т-7987 від 21.03.2016р. по батькові ОСОБА_10 , 1920 р.н. вказано як ОСОБА_4 .
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00050253754 від 25.03.2025р. слідує, що матір'ю ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , значиться ОСОБА_2 .
Згідно довідки Гамаліївського старостинського округу Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області від 07.03.2025 року № 30, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 . Разом з нею постійно проживав та вів спільне господарство її син, ОСОБА_3 .
Згідно довідки Гамаліївського старостинського округу Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області від 23.01.2025 року № 01 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя набула у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3597 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 004705 від 07.04.2001 року та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 4562 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ № 089092 від 19.04.2004 року, однак у державних актах допущено помилку у написанні по батькові ОСОБА_10 , де помилково вказано « ОСОБА_5 » замість вірно « ОСОБА_4 ».
Таким чином зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ № 004705 від 07.04.2001 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 089092 від 19.04.2004 року, була допущена помилка та помилково неправильно зазначено по батькові ОСОБА_10 як « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 ».
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
В даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникові для реалізації спадкових прав після смерті батька, ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав
Відповідно до п. 12 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації.
Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.
З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючих документів надасть заявнику можливість реалізувати свої спадкові права, тобто породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню.
Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 , - задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №004705, виданий на ім'я ОСОБА_2 07.04.2001р. на підставі рішення виконавчого комітету Гамаліївської сільської ради народних депутатів №7 від 27.02.2001р. та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №97.
Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на власності на земельну ділянку серія ЛВ №089092, виданий на ім'я ОСОБА_2 19.04.2004р. на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 23 вересня 2003 №424.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи :
Мурованська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369707, Львівська область Львівський район с. Сороки Львівські, вул. Польова,65;
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна, РНОКПП НОМЕР_6 , Львівська область Львівський район сщ. Куликів, пл. Незалежності, 27.
Повний текст рішення складено 26.02.2026 року.
СуддяН. Б. Добош