Дата документу 26.03.2026
Справа № 334/7526/25
Провадження № 1-кс/334/910/26
26 березня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області у кримінальному провадженні №12024082050002511 від 13.12.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України про продовження строку покладених на підозрювану обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків, у кримінальному провадженні №12024082050002511 від 13.12.2024 щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
У провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12024082050002511 від 13.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2024 році, точна дата та час органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виник спільний злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу.
Далі, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою реалізації спільного злочинного умислу, наприкінці 2024 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) залучив до незаконної діяльності ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, яким запропонували спільно з ними здійснювати придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, шляхом продажу електронних пристроїв для куріння (вейпи) з картриджами заповненими рідиною жовтого кольору, яка у своєму складі містить наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, на що останні погодились, тим самим вступили у попередню змову.
У подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний намір, організували та здійснював збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу та наркотичого засобу, обіг якого обмежено - подрібненим листям рослини Mitragyna speciose (Кратом), через магазини «MOOD SHOP», розташовані на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та м. Запоріжжя Запорізької області, під видом законної діяльності у вигляді продажу товарів, які містять у своєму складі канабідіол.
З цією метою, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний намір, незаконно придбали та зберігали наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу за адресою: пр. Поштовий, 26 м. Кривий ріг Дніпропетровська область, з метою подальшого збуту.
Далі, 13 жовтня 2025 року приблизно о 19 годині 14 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний намір направлений на незаконний збув наркотичних засобів, перенесла при собі раніше придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, за адресою: місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок № 40, де всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», користуючись логістичними послугами ТОВ «Нова Пошта», а саме через поштомат № 47004 ТОВ «Нова Пошта», здійснила відправлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, тим самим діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно збула наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, відправивши поштове відправлення ТТН № 20451270291753, у якому знаходились 25 картонних коробок з маркуванням «UFO Vape Without Limits», в яких упаковано електронні пристрої для куріння (вейпи) з картриджами заповненими густою рідиною жовтого кольору.
14 жовтня 2025 року в період часу з 08 години 53 хвилини по 09 годину 20 хвилин, працівниками поліції проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з електронного пристрою для куріння (вейпу) з картриджу заповненого густою рідиною жовтого кольору у поштовому відправленні ТТН № 20451270291753 відібрано зразок, а саме зразок густої рідини жовтого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-25/26813-НЗПРАП від 08.12.2025 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, маса якого склала 0,1272 г в перерахунку на суху речовину, яку ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, переслала з метою збуту, та незаконно збула ОСОБА_10 .
Тим самим, ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою, незаконно збув наркотичні засоби, обіг яких обмежено.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
У подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний намір, незаконно придбали та зберігали наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу за адресою: пр. Поштовий, 26 м. Кривий ріг Дніпропетровська область, з метою подальшого збуту.
Далі, 13 жовтня 2025 року приблизно о 19 годині 18 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний намір направлений на незаконний збув наркотичних засобів, перенесла при собі раніше придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, за адресою: місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок № 40, де всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», користуючись логістичними послугами ТОВ «Нова Пошта», а саме через поштомат № 47005 ТОВ «Нова Пошта», здійснила відправлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, тим самим діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно збула наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, відправивши йому поштове відправлення ТТН № 20451270299989, у якому серед іншого знаходились 25 картонних коробок з маркуванням «UFO Vape Without Limits», в яких упаковано електронні пристрої для куріння (вейпи) білого та чорного кольорів з картриджами заповненими густою рідиною жовтого кольору.
14 жовтня 2025 року в період часу з 07 години 55 хвилин по 08 годину 47 хвилин, працівниками поліції проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з електронного пристрою для куріння (вейпу) з картриджу заповненого густою рідиною жовтого кольору у поштовому відправленні ТТН № 20451270299989 відібрано 2 (два) зразки, а саме зразки густої рідини жовтого кольору, з електронних пристроїв для куріння (вейпів) білого та чорного кольорів, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-25/26811-НЗПРАП від 08.12.2025 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, маса якого склала 0,2424 г в перерахунку на суху речовину, яку ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, переслала з метою збуту, та незаконно збула ОСОБА_10 .
Тим самим, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою, незаконно збув наркотичні засоби, обіг яких обмежено.
Далі, 12 листопада 2025 року приблизно о 17 годині 38 хвилин, ОСОБА_9 , продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний намір направлений на незаконний збут наркотичних засобів, переніс при собі раніше придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, за адресою: місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок № 40, де всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», користуючись логістичними послугами ТОВ «Нова Пошта», а саме через поштомат № 47005 ТОВ «Нова Пошта», здійснив відправлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, тим самим діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, відправивши йому поштове відправлення ТТН № 20451270299989, у якому серед іншого знаходились 5 картонних коробок з маркуванням «UFO Vape Without Limits», в яких упаковано електронні пристрої для куріння (вейпи) білого та чорного кольорів з картриджами заповненими густою рідиною жовтого кольору.
13 листопада 2025 року в період часу з 07 години 55 хвилин по 08 годину 47 хвилин, працівниками поліції проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з електронного пристрою для куріння (вейпу) з картриджу заповненого густою рідиною жовтого кольору у поштовому відправленні ТТН № 59001498925585 відібрано 2 (два) зразки, а саме зразки густої рідини жовтого кольору, з електронних пристроїв для куріння (вейпів) білого та чорного кольорів, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-25/27116-НЗПРАП від 12.12.2025 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, маса якого склала 0,1216 г в перерахунку на суху речовину, яку ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, переслав з метою збуту, та незаконно збув ОСОБА_10 .
Тим самим, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою, незаконно збув наркотичні засоби, обіг яких обмежено.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Досудовим розслідування встановлено, що у 2024 році, точна дата та час органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виник спільний злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено - дельта-9-тетрагідроканабінол.
Далі, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою реалізації спільного злочинного умислу, наприкінці 2024 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено) залучив до незаконної діяльності ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та інших невстановленим досудовим розслідуванням осіб, яким запропонували спільно з ними здійснювати придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено - дельта-9-тетрагідроканабінол, шляхом продажу електронних пристроїв для куріння (вейпи) з картриджами заповненими рідиною жовтого кольору, яка у своєму складі містить наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено - дельта-9-тетрагідроканабінол, на що останні погодились, тим самим вступили у попередню змову.
У подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний намір, організували та здійснювали збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено - дельта-9-тетрагідроканабінол, через магазини «MOOD SHOP», розташовані на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та м. Запоріжжя Запорізької області, під видом законної діяльності у вигляді продажу товарів, які містять у своєму складі канабідіол.
Так, у невстановлений дату та час, але не пізніше 30 січня 2026 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний намір, незаконно придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено - дельта-9-тетрагідроканабінол, які почали зберігати за адресою АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту через магазини «MOOD SHOP», розташовані на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та м. Запоріжжя Запорізької області.
У період з 13.32 годин 30.01.2026 по 05.49 годин 31.01.2026 під час проведення санкціонованого обшуку приміщення будівлі, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг пр. Поштовий, 26 серед іншого, виявлено та вилучено три металеві пляшки з рідиною невідомого походження, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - дельта-9-тетрагідроканабінол, загальною масою 1,57 г, яку ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини, обіг якого обмежено, з метою збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_10 реалізуючи спільний злочинний намір, разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , організував та здійснював збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу та психотропну речовину, обіг якої обмежено - дельта-9-тетрагідроканабінол, через магазини «MOOD SHOP», розташовані на території м. Запоріжжя Запорізької області, під видом законної діяльності у вигляді продажу товарів, які містять у своєму складі канабідіол.
З цією метою, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний намір, незаконно придбали та зберігали наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу та психотропну речовину, обіг якої обмежено - дельта-9-тетрагідроканабінол, в приміщенні магазину «Mood Shop», за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 98, нежитлове приміщення 7/1, з метою подальшого збуту.
У подальшому, 30.01.2026 в період часу з 13:01 по 18:15 в ході проведення обшуку магазину «Mood Shop», за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 98, нежитлове приміщення 7/1, за місцем незаконної діяльності ОСОБА_10 , окрім іншого, виявлено та вилучено випарники «PSY», в кількості 7 штук, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - дельта-9-тетрагідроканабінол, загальною масою 0,0199 г.
Зазначену психотропну речовину, обіг якої обмежено - дельта-9-тетрагідроканабінол, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав та зберігав за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини, обіг якої обмежено, з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб.
31.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які містяться в матеріалах цього кримінального провадження, а саме:
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 15.01.2025;
- протоколом огляду сайту «Energy Bar MOOD SHOP» від 01.09.2025;
- протоколом про результати проведення негласної (слідчої) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.10.2025;
- протоколом огляду двд-диску отриманого за результатами проведення негласної (слідчої) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 08.12.2025;
- протоколом про хід та результати огляду і виїмки кореспонденції від 14.10.2025;
- висновком експерта №CE-19/108-25/26811-НЗПРАП від 08.12.2025;
- протоколом про хід та результати огляду і виїмки кореспонденції від 14.10.2025;
- висновком експерта №CE-19/108-25/26813-НЗПРАП від 08.12.2025;
- протоколом про хід та результати огляду і виїмки кореспонденції від 13.11.2025;
- висновком експерта №CE-19/108-25/27116-НЗПРАП від 12.12.2025;
- протокол за результатами проведення негласної (слідчої) дії - контроль за вчинення злочину відносно ОСОБА_12 від 13.11.2025;
- висновок експерта №CE-19/108-25/25619-НЗПРАП від 19.11.2025
- протокол за результатами проведення негласної (слідчої) дії - контроль за
вчинення злочину відносно ОСОБА_13 від 20.11.2025;
- висновок експерта №CE-19/108-25/26183-НЗПРАП від 28.11.2025;
- протоколом обшуку приміщення будівлі (складу магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_1 від 30.01.2026;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 від 30.01.2026 та 31.01.2026;
- висновком експерта №CE-19/108-26/2049-НЗПРАП від 01.02.2026;
- протоколом обшуку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Патріотична/бульвар Шевченка, будинок №23/14, приміщення №10 від 30.01.2026;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 30.01.2026;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 30.01.2026;
- протоколом обшуку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення 7/1 від 30.01.2025;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 30.01.2026;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 30.01.2026;
- висновком експерта №CE-19/108-26/2050-НЗПРАП від 01.02.2026;
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 від 30.01.2026.
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 02.02.2026 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 29.03.2026, визначивши останньому альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 266240,00 гривень, у разі внесення якої вона підлягає звільненню з-під варти.
Вказаною ухвалою одночасно визначено обов'язок прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу, а також виконувати наступні обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України:
-не залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні.
03.02.2026 після внесення застави у розмірі 266240,00 грн підозрювана ОСОБА_5 звільнена з-під варти.
Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 31.03.2026, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось за можливе через особливу складність кримінального провадження.
23.03.2026 ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя строки досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 4-х місяців, а саме до 31.05.2026 року.
Дія попередньої ухвали про тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у виді застави відносно підозрюваної ОСОБА_5 закінчується 29.03.2026, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв'язку із необхідністю проведення ряду процесуальних та слідчих дій, виникла необхідність у продовжені строку застосування до підозрюваної покладених обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави строком на 2 місяці.
Під час досудового розслідування встановлені ризики, передбачені п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрювана ОСОБА_5 може:
- переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, атому, побоюючись покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, підозрюваний може переховуватись від правоохоронних органів шляхом перетину державного кордону та виїзду за межі території України;
- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення тобто ризик передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, який обґрунтовується тим, що на даний час у рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування та не встановлені всі особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення;
- незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, тобто ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, який обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 володіє повною інформацією стосовно свідків, понятих, присутніх під час проведення слідчих дій, та інших підозрюваних, у зв'язку з чим, перебуваючи на свободі, може шляхом погроз, вмовлянь незаконно вплинути на таких свідків з метою зміни їх показань у зазначеному кримінальному провадженні;
- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати вчинення кримінального правопорушення, зокрема у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Так, ОСОБА_5 будучи особою, яка здійснювала збут наркотичних засобів шляхом маскування збуту під продаж легального товару через магазини на території декількох областей України, фактично отримувала дохід від збуту наркотичних засобів, таким чином підозрювана не має законного джерела доходу, який здатен забезпечити рівень життя підозрюваної, тому існує велика вірогідність, що ОСОБА_5 буде продовжувати вчиняти інші злочини з метою отримання коштів для існування та забезпечення життя, у разі обрання їй більш м?якого запобіжного заходу, оскільки припинення її протиправної діяльності стало можливим лише за втручанням правоохоронних органів.
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання, просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.
Захисник проти клопотання не заперечував.
ОСОБА_5 підтримала свого захисника.
Заслухавши думку сторін провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний в сукупності оцінити всі обставини, які можуть свідчити на користь збільшення або зменшення ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.
В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2026 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 31.01.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 02.02.2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266240,00 грн. 03.02.2026 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням застави. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2026 строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців, тобто до 31.05.2026 року.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, а отже, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні є достатньою для продовження строку дії обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
Досудове розслідування на теперішній час не завершено, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування та не встановлені всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, тому існує ризик знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Підозрювана володіє повою інформацією про свідків, понятих, тому існує ризик незаконного впливу на вказаних осіб з метою зміни їх показань на користь підозрюваної.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вона немає законного джерела доходу, тому існує вірогідність що підозрювана продовжить вчиняти інші злочини з метою отримання коштів для існування та забезпечення доходу.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів. На даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність підозрюваного до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу на момент розгляду відповідного клопотання.
Крім того, слідчий суддя відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваної, зокрема міцність її соціальних зв'язків.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором у судовому засідання доведено наявність всіх обставин, які необхідні для продовження строку дії обов'язків. З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та уникнення встановлених ризиків, слідчий суддя вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з внесенням нею застави, строком на два місяці у межах строку досудового розслідування, тобто до 24.05.2026 року, а саме:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
- не залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадження в межах строку досудового розслідування кримінального провадження за № 12024082050002511 від 13.12.2024
Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1