Єдиний унікальний номер № 333/2372/26
Провадження № 2-н/333/249/26
30 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій відсутні будь-які вимоги.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу, зокрема повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Пунктом першим частини першої статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
За вказаних обставин, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Водночас, суд роз'яснює заявнику, що згідно ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 161 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави передбаченої п. 1 ч. 1 ст.165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 259-261 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Ходько