Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/3100/25
Провадження №: 1-кп/332/176/26
01 квітня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Мирослава Симчича, буд. 65, м. Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023080000000947 від 12 червня 2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченого за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,
19.06.2025 до суду з Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023080000000947 від 12 червня 2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України з доданими до нього матеріалами, яке за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями того ж дня передано в провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 19.06.2025 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою від 17.02.2026 визначено вищевказане кримінальне провадження здійснювати за відсутністю обвинуваченого в порядку спеціального судового провадження та перенесено розгляд підготовчого судового засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. З метою захисту свідків розгляд справи просив проводити у закритому судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду. Разом з тим заперечувала проти закритого судового засідання, посилаючись на те, що у разі допиту свідків та за наявності їх клопотань суд може вирішити питання про закриття інформації, що стосується анкетних даних свідків тощо.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.
Так, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м. Запоріжжя.
На підставі ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. На даному етапі суд не вбачає підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, що не позбавляє учасників процесу у разі необхідності заявити таке клопотання повторно.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя о 12-45 годині 09 квітня 2026 року, суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, захисник обвинуваченого, у разі з'явлення обвинуваченого також і за його участю.
Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Голос України» та на веб-сайті Заводського районного суду м. Запоріжжя в розділі «Новини» (https://og.zp.court.gov.ua/sud0818/press-centre/news/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1